GeForce RTX 3050 6GB Mobile เทียบกับ Radeon RX 7600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	249	266
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	87
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	21.03	29.13
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	GN20-P0-R 6 จีบี
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	6 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1500 MHz	1237 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2410 MHz	1492 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	90 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	269.9	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	17.27 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	64	ไม่มีข้อมูล
TMUs	112	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	28	ไม่มีข้อมูล
L0 Cache	448 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	512 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	2 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L3 Cache	32 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	12000 MHz
	256.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.7	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600M 23.51
+8.3%

RTX 3050 6GB Mobile 21.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600M 35101
+107%

RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600M 25679
+114%

RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600M 126084
+73.9%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600M 9097
+95.2%

RTX 3050 6GB Mobile 4661

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	85 +21.4%	70 −21.4%
1440p	43 +26.5%	34 −26.5%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	140−150 +8.3%	130−140 −8.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −47.3%	81 +47.3%
Hogwarts Legacy	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Counter-Strike 2	164 +23.3%	130−140 −23.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −16.4%	64 +16.4%
Far Cry 5	112 +31.8%	85 −31.8%
Fortnite	120−130 +6%	110−120 −6%
Forza Horizon 4	100−105 +7.5%	90−95 −7.5%
Forza Horizon 5	80−85 +8.1%	70−75 −8.1%
Hogwarts Legacy	76 +61.7%	45−50 −61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +9.9%	90−95 −9.9%
Valorant	170−180 +4.9%	160−170 −4.9%

Full HD
High

Battlefield 5	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Counter-Strike 2	113 −17.7%	130−140 +17.7%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +3.1%	250−260 −3.1%
Cyberpunk 2077	55−60 +19.6%	46 −19.6%
Dota 2	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Far Cry 5	110 +41%	78 −41%
Fortnite	120−130 +6%	110−120 −6%
Forza Horizon 4	100−105 +7.5%	90−95 −7.5%
Forza Horizon 5	80−85 +8.1%	70−75 −8.1%
Grand Theft Auto V	111 +20.7%	92 −20.7%
Hogwarts Legacy	58 +23.4%	45−50 −23.4%
Metro Exodus	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +9.9%	90−95 −9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	138 +51.6%	91 −51.6%
Valorant	170−180 +4.9%	160−170 −4.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +41%	39 −41%
Dota 2	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Far Cry 5	103 +39.2%	74 −39.2%
Forza Horizon 4	100−105 +7.5%	90−95 −7.5%
Hogwarts Legacy	47 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +9.9%	90−95 −9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +88%	50 −88%
Valorant	170−180 +4.9%	160−170 −4.9%

Full HD
Epic

Fortnite

120−130
+6%

110−120

−6%

1440p
High

Counter-Strike 2	62 +24%	50−55 −24%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +7.8%	160−170 −7.8%
Grand Theft Auto V	45−50 +17.5%	40 −17.5%
Metro Exodus	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	200−210 +4.5%	200−210 −4.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Far Cry 5	55−60 +11.5%	52 −11.5%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Hogwarts Legacy	30 +15.4%	24−27 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +13.5%	37 −13.5%

1440p
Epic

Fortnite

60−65
+8.9%

55−60

−8.9%

4K
High

Counter-Strike 2	15 −53.3%	21−24 +53.3%
Grand Theft Auto V	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Hogwarts Legacy	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	21−24 +10%	20−22 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Valorant	140−150 +8.8%	130−140 −8.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	80−85 +6.5%	75−80 −6.5%
Far Cry 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 4	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Hogwarts Legacy	18 +20%	14−16 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +8%	24−27 −8%

4K
Epic

Fortnite

27−30
+12%

24−27

−12%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M และ RTX 3050 6GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600M เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
RX 7600M เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
RX 7600M เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7600M เร็วกว่า 88%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 53%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7600M เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
RTX 3050 6GB Mobile เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.51	21.71
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	90 วัตต์	60 วัตต์

RX 7600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.3% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7600M และ GeForce RTX 3050 6GB Mobile ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7600M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600M

GeForce GTX 1070 มือถือ

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 7600M

GeForce RTX 3050 A Mobile

RTX 4090 D

RX 7700S

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

RX 7700S

R2E Mobile Graphics

RX 7600M

520 OEM

RX 7600M

Data Center GPU Max 1550

RX 7600M

740M

RX 7600M

RTX 4000 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 44 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 970 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600M หรือ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: