GeForce GTX 1080 มือถือ เทียบกับ Radeon RX 7600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7650 GRE Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 กับ GeForce GTX 1080 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600
2023
8 จีบี GDDR6,165 Watt
41.50
+21.5%

RX 7600 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 มือถือ อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7600 RX 7600
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ95150
จัดอันดับตามความนิยม51ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา93.4343.46
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.8016.11
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUNavi 33GP104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 $499.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 มือถือ อยู่ 115%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz1607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHz1771 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt150 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล94 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.8283.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS9.068 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว204 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz10 จีบี/s
288.0 จีบี/s320 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI+-
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boostไม่มีข้อมูล3.0
VR Readyไม่มีข้อมูล+
Ansel-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 41.50
+21.5%
GTX 1080 มือถือ 34.16

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600 43430
+52.2%
GTX 1080 มือถือ 28527

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7600 114647
+135%
GTX 1080 มือถือ 48874

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600 32404
+51.5%
GTX 1080 มือถือ 21394

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 183336
+44.7%
GTX 1080 มือถือ 126690

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 646153
+58%
GTX 1080 มือถือ 409018

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141
+22.6%
115
−22.6%
1440p71
+0%
71
+0%
4K37
−48.6%
55
+48.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.91
+128%
4.35
−128%
1440p3.79
+85.9%
7.04
−85.9%
4K7.27
+25%
9.09
−25%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 348
+84.1%
180−190
−84.1%
Cyberpunk 2077 148
+97.3%
75−80
−97.3%
Hogwarts Legacy 161
+118%
70−75
−118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+17.4%
115
−17.4%
Counter-Strike 2 336
+77.8%
180−190
−77.8%
Cyberpunk 2077 117
+56%
75−80
−56%
Far Cry 5 183
+101%
91
−101%
Fortnite 170−180
+20.3%
143
−20.3%
Forza Horizon 4 150−160
+42.6%
108
−42.6%
Forza Horizon 5 120−130
+19.2%
100−110
−19.2%
Hogwarts Legacy 120
+62.2%
70−75
−62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+18.2%
130−140
−18.2%
Valorant 230−240
+22.9%
188
−22.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+20.5%
112
−20.5%
Counter-Strike 2 179
−5.6%
180−190
+5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Far Cry 5 174
+48.7%
117
−48.7%
Fortnite 170−180
−16.9%
201
+16.9%
Forza Horizon 4 150−160
+45.3%
106
−45.3%
Forza Horizon 5 120−130
+19.2%
100−110
−19.2%
Grand Theft Auto V 150
+26.1%
119
−26.1%
Hogwarts Legacy 94
+27%
70−75
−27%
Metro Exodus 113
+54.8%
73
−54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+35.7%
115
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+47.9%
142
−47.9%
Valorant 230−240
+24.2%
186
−24.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+32.4%
102
−32.4%
Cyberpunk 2077 90
+20%
75−80
−20%
Far Cry 5 163
+50.9%
108
−50.9%
Forza Horizon 4 150−160
+51%
102
−51%
Hogwarts Legacy 71
−4.2%
70−75
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+71.4%
91
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+66.2%
74
−66.2%
Valorant 230−240
+68.6%
137
−68.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+14.7%
150
−14.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+11.1%
80−85
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21%
220−230
−21%
Grand Theft Auto V 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Metro Exodus 65
+47.7%
44
−47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+42.6%
183
−42.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+17.4%
86
−17.4%
Cyberpunk 2077 56
+55.6%
35−40
−55.6%
Far Cry 5 115
+55.4%
74
−55.4%
Forza Horizon 4 110−120
+32.2%
87
−32.2%
Hogwarts Legacy 50
+31.6%
35−40
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+43.3%
60−65
−43.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+20.5%
88
−20.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 22
−68.2%
35−40
+68.2%
Grand Theft Auto V 82
+7.9%
76
−7.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 38
+40.7%
27
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+15.7%
51
−15.7%
Valorant 240−250
+36.5%
178
−36.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+23.1%
52
−23.1%
Counter-Strike 2 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Cyberpunk 2077 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 57
+42.5%
40
−42.5%
Forza Horizon 4 75−80
+26.2%
61
−26.2%
Hogwarts Legacy 22
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+66.7%
33
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+26.2%
42
−26.2%

Full HD
High Preset

Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 120
+0%
120
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ GTX 1080 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 118%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 68%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
  • GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.50 34.16
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 15 สิงหาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 150 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%

ในทางกลับกัน GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%

Radeon RX 7600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RTX 4070 AD103 4070 AD103
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
RTX A1000 NVIDIA RTX A1000
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
Radeon 880M AMD Radeon 880M
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
Xbox Series X 6nm GPU AMD Xbox Series X 6nm GPU
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 7600 RX 7600
GTX 970M SLI NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
vs
RX 7600 RX 7600
GTX 980M NVIDIA GeForce GTX 980M
vs
RX 7600 RX 7600
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
vs
RX 7600 RX 7600
GTX 880M NVIDIA GeForce GTX 880M
vs
RX 7600 RX 7600
GTX 780M NVIDIA GeForce GTX 780M
vs
RX 7600 RX 7600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2312 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 347 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ GeForce GTX 1080 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่