Radeon RX 7700 XT เทียบกับ GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ กับ Radeon RX 7700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
31.06

7700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 65% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RX 7700 XT RX 7700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ17661
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.2571.36
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.7316.89
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 32
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 $449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 มือถือ อยู่ 368%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25603456
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1435 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz2544 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt245 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4549.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160216
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล54
L0 Cacheไม่มีข้อมูล864 เคบี
L1 Cache960 เคบี768 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s2250 MHz
320 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 มือถือ 31.06
RX 7700 XT 51.21
+64.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 มือถือ 28527
RX 7700 XT 57340
+101%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 มือถือ 48874
RX 7700 XT 126733
+159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 มือถือ 21394
RX 7700 XT 42801
+100%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 126690
RX 7700 XT 201871
+59.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 409018
RX 7700 XT 730434
+78.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD114
−63.2%
186
+63.2%
1440p71
−43.7%
102
+43.7%
4K55
−7.3%
59
+7.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.39
−81.7%
2.41
+81.7%
1440p7.04
−60%
4.40
+60%
4K9.09
−19.5%
7.61
+19.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−88.7%
351
+88.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−154%
193
+154%
Hogwarts Legacy 75−80
−161%
196
+161%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
−38.3%
150−160
+38.3%
Counter-Strike 2 180−190
−84.9%
344
+84.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−108%
158
+108%
Far Cry 5 91
−107%
188
+107%
Fortnite 143
−70.6%
240−250
+70.6%
Forza Horizon 4 108
−157%
278
+157%
Forza Horizon 5 100−110
−60%
160−170
+60%
Hogwarts Legacy 75−80
−115%
161
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−31.6%
170−180
+31.6%
Valorant 188
−59%
290−300
+59%

Full HD
High

Battlefield 5 112
−42%
150−160
+42%
Counter-Strike 2 180−190
−30.6%
243
+30.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−73.7%
132
+73.7%
Dota 2 130−140
−58.3%
220−230
+58.3%
Far Cry 5 117
−54.7%
181
+54.7%
Fortnite 201
−21.4%
240−250
+21.4%
Forza Horizon 4 106
−157%
272
+157%
Forza Horizon 5 100−110
−60%
160−170
+60%
Grand Theft Auto V 119
−39.5%
166
+39.5%
Hogwarts Legacy 75−80
−58.7%
119
+58.7%
Metro Exodus 73
−108%
152
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−52.2%
170−180
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−108%
295
+108%
Valorant 186
−60.8%
290−300
+60.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
−55.9%
150−160
+55.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−60.5%
122
+60.5%
Dota 2 120
−58.3%
190−200
+58.3%
Far Cry 5 108
−54.6%
167
+54.6%
Forza Horizon 4 102
−126%
231
+126%
Hogwarts Legacy 75−80
−21.3%
91
+21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−92.3%
170−180
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−127%
168
+127%
Valorant 137
−118%
290−300
+118%

Full HD
Epic

Fortnite 150
−62.7%
240−250
+62.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−60.8%
127
+60.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−72.8%
400−450
+72.8%
Grand Theft Auto V 65−70
−59.1%
105
+59.1%
Metro Exodus 44
−105%
90
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−88%
300−350
+88%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
−55.8%
130−140
+55.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−116%
80
+116%
Far Cry 5 74
−112%
157
+112%
Forza Horizon 4 87
−126%
197
+126%
Hogwarts Legacy 35−40
−76.3%
67
+76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−103%
120
+103%

1440p
Epic

Fortnite 88
−71.6%
150−160
+71.6%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+19.4%
31
−19.4%
Grand Theft Auto V 76
−47.4%
112
+47.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Metro Exodus 27
−111%
57
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−74.5%
89
+74.5%
Valorant 178
−74.2%
300−350
+74.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
−78.8%
90−95
+78.8%
Counter-Strike 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−125%
36
+125%
Dota 2 100−105
−60%
160−170
+60%
Far Cry 5 40
−105%
82
+105%
Forza Horizon 4 61
−120%
134
+120%
Hogwarts Legacy 21−24
−71.4%
36
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−188%
95−100
+188%

4K
Epic

Fortnite 42
−88.1%
75−80
+88.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RX 7700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 19%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 188%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 7700 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.06 51.21
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 245 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 63.3%

ในทางกลับกัน RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 64.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

Radeon RX 7700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
P5000 X2 Mobile Quadro P5000 X2 Mobile
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 9070 Radeon RX 9070
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1060 6 GB 9Gbps
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
GeForce 820A GeForce 820A

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 379 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2552 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ Radeon RX 7700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่