Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 1080 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает GTX 1080 (мобильная) на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 145 |
Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 93.61 | 43.46 |
Энергоэффективность | 17.98 | 16.27 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Navi 33 | GP104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 499.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 115% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 1720 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1771 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | 339.8 | 283.4 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 9.068 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 160 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 204 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 10 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 320 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+25%
| 116
−25%
|
1440p | 67
−9%
| 73
+9%
|
4K | 35
−60%
| 56
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.86
+132%
| 4.31
−132%
|
1440p | 4.01
+70.6%
| 6.85
−70.6%
|
4K | 7.69
+16.2%
| 8.93
−16.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 132% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 71% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
+120%
|
95−100
−120%
|
Counter-Strike 2 | 135
+87.5%
|
70−75
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 158
+62.9%
|
95−100
−62.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
+17.4%
|
115
−17.4%
|
Counter-Strike 2 | 108
+50%
|
70−75
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
Far Cry 5 | 183
+101%
|
91
−101%
|
Fortnite | 170−180
+20.3%
|
143
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+42.6%
|
108
−42.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+21.6%
|
95−100
−21.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
Valorant | 230−240
+22.9%
|
188
−22.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 93
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+20.5%
|
112
−20.5%
|
Counter-Strike 2 | 90
+25%
|
70−75
−25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Far Cry 5 | 174
+48.7%
|
117
−48.7%
|
Fortnite | 170−180
−16.9%
|
201
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+45.3%
|
106
−45.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+21.6%
|
95−100
−21.6%
|
Grand Theft Auto V | 150
+26.1%
|
119
−26.1%
|
Metro Exodus | 113
+54.8%
|
73
−54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+35.7%
|
115
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+47.9%
|
142
−47.9%
|
Valorant | 230−240
+24.2%
|
186
−24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+32.4%
|
102
−32.4%
|
Counter-Strike 2 | 81
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Far Cry 5 | 163
+50.9%
|
108
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+51%
|
102
−51%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+71.4%
|
91
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+66.2%
|
74
−66.2%
|
Valorant | 230−240
+68.6%
|
137
−68.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+14.7%
|
150
−14.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.6%
|
220−230
−20.6%
|
Grand Theft Auto V | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Metro Exodus | 65
+47.7%
|
44
−47.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+42.6%
|
183
−42.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+18.6%
|
86
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
Far Cry 5 | 115
+55.4%
|
74
−55.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+32.2%
|
87
−32.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+20.5%
|
88
−20.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Grand Theft Auto V | 82
+7.9%
|
76
−7.9%
|
Metro Exodus | 38
+40.7%
|
27
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+15.7%
|
51
−15.7%
|
Valorant | 240−250
+36.5%
|
178
−36.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+23.1%
|
52
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 57
+42.5%
|
40
−42.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+26.2%
|
61
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+26.2%
|
42
−26.2%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 120
+0%
|
120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 7600 и GTX 1080 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 25% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 120% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 56 тестах (84%)
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.29 | 35.59 |
Новизна | 24 мая 2023 | 15 августа 2016 |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 150 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 21.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 1080 (мобильная): энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1080 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.