Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 1080 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает 1080 (мобильная) на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 181 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 88.04 | 16.09 |
| Энергоэффективность | 18.42 | 16.75 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Navi 33 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (2 года назад) | 15 августа 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 499.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 447% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1771 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 283.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 9.068 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 960 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 10 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 320 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1080 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+22.6%
| 115
−22.6%
|
| 1440p | 71
+0%
| 71
+0%
|
| 4K | 37
−48.6%
| 55
+48.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.91
+128%
| 4.35
−128%
|
| 1440p | 3.79
+85.9%
| 7.04
−85.9%
|
| 4K | 7.27
+25%
| 9.09
−25%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 128% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 86% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+87.1%
|
180−190
−87.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+118%
|
70−75
−118%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+17.4%
|
115
−17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+80.6%
|
180−190
−80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
| Far Cry 5 | 183
+101%
|
91
−101%
|
| Fortnite | 170−180
+20.3%
|
143
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+42.6%
|
108
−42.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+20%
|
100−110
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 120
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+17.3%
|
130−140
−17.3%
|
| Valorant | 230−240
+22.9%
|
188
−22.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+20.5%
|
112
−20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−3.9%
|
180−190
+3.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 174
+48.7%
|
117
−48.7%
|
| Fortnite | 170−180
−16.9%
|
201
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+45.3%
|
106
−45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+20%
|
100−110
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+26.1%
|
119
−26.1%
|
| Hogwarts Legacy | 94
+27%
|
70−75
−27%
|
| Metro Exodus | 113
+54.8%
|
73
−54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+35.7%
|
115
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+47.9%
|
142
−47.9%
|
| Valorant | 230−240
+24.2%
|
186
−24.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+32.4%
|
102
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Far Cry 5 | 163
+50.9%
|
108
−50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+51%
|
102
−51%
|
| Hogwarts Legacy | 71
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+71.4%
|
91
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+66.2%
|
74
−66.2%
|
| Valorant | 230−240
+68.6%
|
137
−68.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+14.7%
|
150
−14.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+21.1%
|
230−240
−21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
| Metro Exodus | 65
+47.7%
|
44
−47.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+43.2%
|
183
−43.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+18.6%
|
86
−18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 115
+55.4%
|
74
−55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+32.2%
|
87
−32.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+45.8%
|
55−60
−45.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+20.5%
|
88
−20.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+7.9%
|
76
−7.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Metro Exodus | 38
+40.7%
|
27
−40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+15.7%
|
51
−15.7%
|
| Valorant | 240−250
+37.1%
|
178
−37.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+23.1%
|
52
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| Far Cry 5 | 57
+42.5%
|
40
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+26.2%
|
61
−26.2%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+26.2%
|
42
−26.2%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 120
+0%
|
120
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Так RX 7600 и GTX 1080 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 23% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 118% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 64% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 57 тестах (86%)
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.59 | 32.72 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 15 августа 2016 |
| Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 150 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 21%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 1080 (мобильная): энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1080 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
