GeForce RTX 5060 เทียบกับ Radeon Vega 7

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	580	62
จัดอันดับตามความนิยม	11	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.21	26.43
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Cezanne	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	19 พฤษภาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	448	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1900 MHz	2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	9,800 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.20	299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.702 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	28	120
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	120
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	30

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	241 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Vega 7 7.07

RTX 5060 53.73
+660%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Vega 7 5249

RTX 5060 173106
+3198%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Vega 7 17714

RTX 5060 37921
+114%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Vega 7 3348

RTX 5060 35195
+951%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 24726

RTX 5060 839999
+3297%

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

Vega 7 35

RTX 5060 121801
+349903%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	23 −570%	154 +570%
1440p	28 −179%	78 +179%
4K	18 −189%	52 +189%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	1.94
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.83
4K	ไม่มีข้อมูล	5.75

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −700%	270−280 +700%
Cyberpunk 2077	18 −594%	120−130 +594%
Dead Island 2	21−24 −935%	230−240 +935%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	28 −450%	150−160 +450%
Counter-Strike 2	30−35 −700%	270−280 +700%
Cyberpunk 2077	14 −793%	120−130 +793%
Dead Island 2	21−24 −935%	230−240 +935%
Far Cry 5	20 −1150%	250 +1150%
Fortnite	63 −257%	220−230 +257%
Forza Horizon 4	37 −435%	190−200 +435%
Forza Horizon 5	24 −554%	150−160 +554%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −600%	170−180 +600%
Valorant	70−75 −282%	280−290 +282%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	23 −570%	150−160 +570%
Counter-Strike 2	30−35 −700%	270−280 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −379%	270−280 +379%
Cyberpunk 2077	10 −1150%	120−130 +1150%
Dead Island 2	21−24 −935%	230−240 +935%
Far Cry 5	18 −1167%	228 +1167%
Fortnite	27 −733%	220−230 +733%
Forza Horizon 4	35 −466%	190−200 +466%
Forza Horizon 5	21 −648%	150−160 +648%
Grand Theft Auto V	17 −794%	150−160 +794%
Metro Exodus	13 −885%	120−130 +885%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −661%	170−180 +661%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1405%	286 +1405%
Valorant	73 −288%	280−290 +288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −633%	150−160 +633%
Cyberpunk 2077	9 −1289%	120−130 +1289%
Dead Island 2	21−24 −935%	230−240 +935%
Far Cry 5	18 −1083%	213 +1083%
Forza Horizon 4	27 −633%	190−200 +633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −600%	170−180 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1000%	143 +1000%
Valorant	25 −1032%	280−290 +1032%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1507%

220−230
+1507%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1218%	140−150 +1218%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −596%	350−400 +596%
Grand Theft Auto V	9−10 −1111%	100−110 +1111%
Metro Exodus	7−8 −1057%	80−85 +1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	48 −563%	300−350 +563%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −869%	120−130 +869%
Cyberpunk 2077	5−6 −1240%	65−70 +1240%
Dead Island 2	12−14 −908%	120−130 +908%
Far Cry 5	14−16 −936%	145 +936%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	160−170 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −960%	106 +960%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−921%

140−150
+921%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −578%	120−130 +578%
Metro Exodus	2−3 −2400%	50−55 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1720%	91 +1720%
Valorant	25 −1096%	290−300 +1096%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1333%	85−90 +1333%
Cyberpunk 2077	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Dead Island 2	8−9 −563%	50−55 +563%
Far Cry 5	6−7 −1150%	75 +1150%
Forza Horizon 4	10−12 −918%	110−120 +918%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1129%	85−90 +1129%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−971%

75−80
+971%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

65−70

+0%

65−70

+0%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เร็วกว่า 570% ในความละเอียด 1080p
RTX 5060 เร็วกว่า 179% ในความละเอียด 1440p
RTX 5060 เร็วกว่า 189% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 2400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.07	53.73
ความใหม่ล่าสุด	13 เมษายน 2021	19 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	145 วัตต์

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 222.2%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 660% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Vega 7

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Vega 7

GeForce MX350

GeForce RTX 5060

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

3070 Ti 8 GB GA102

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 2801 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.9 893 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: