RTX A5500 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6800M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800M กับ RTX A5500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800M
2021
12 จีบี GDDR6,145 Watt
29.76

RTX A5500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6800M อย่างมหาศาล 31% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ16183
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.2518.70
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22GA103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25607424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2116 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2390 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million22,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)145 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์382.4348.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.24 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Cores4058

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
384.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800M 29.76
RTX A5500 Mobile 38.97
+30.9%

  • การทดสอบอื่นๆ
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800M 13299
RTX A5500 Mobile 17410
+30.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800M 40391
+14.2%
RTX A5500 Mobile 35376

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800M 34199
+30.2%
RTX A5500 Mobile 26260

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800M 160859
+53.8%
RTX A5500 Mobile 104565

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800M 11257
+17.6%
RTX A5500 Mobile 9568

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6800M 118
RTX A5500 Mobile 162
+38.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6800M 131
RTX A5500 Mobile 194
+48.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6800M 39
RTX A5500 Mobile 215
+453%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6800M 181
RTX A5500 Mobile 210
+16.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6800M 101
RTX A5500 Mobile 174
+72.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6800M 60
RTX A5500 Mobile 91
+52.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6800M 141
+3.8%
RTX A5500 Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6800M 3
RTX A5500 Mobile 18
+521%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
−16.8%
125
+16.8%
1440p71
−5.6%
75
+5.6%
4K43
−16.3%
50
+16.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 180−190
−26.5%
230−240
+26.5%
Cyberpunk 2077 123
−4.9%
129
+4.9%
Hogwarts Legacy 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Battlefield 5 143
+3.6%
130−140
−3.6%
Counter-Strike 2 180−190
−26.5%
230−240
+26.5%
Cyberpunk 2077 110
−3.6%
114
+3.6%
Far Cry 5 106
−23.6%
130−140
+23.6%
Fortnite 140−150
−24.1%
180−190
+24.1%
Forza Horizon 4 120−130
−28.8%
160−170
+28.8%
Forza Horizon 5 131
+1.6%
120−130
−1.6%
Hogwarts Legacy 87
−14.9%
100−105
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−24.8%
160−170
+24.8%
Valorant 190−200
−20.1%
230−240
+20.1%
Battlefield 5 141
+2.2%
130−140
−2.2%
Counter-Strike 2 180−190
−26.5%
230−240
+26.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 102
+15.9%
88
−15.9%
Dota 2 126
−30.2%
164
+30.2%
Far Cry 5 102
−28.4%
130−140
+28.4%
Fortnite 140−150
−24.1%
180−190
+24.1%
Forza Horizon 4 120−130
−28.8%
160−170
+28.8%
Forza Horizon 5 125
−3.2%
120−130
+3.2%
Grand Theft Auto V 112
−29.5%
145
+29.5%
Hogwarts Legacy 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Metro Exodus 105
+6.1%
99
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−24.8%
160−170
+24.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
−9%
205
+9%
Valorant 190−200
−20.1%
230−240
+20.1%
Battlefield 5 139
+0.7%
130−140
−0.7%
Cyberpunk 2077 98
+28.9%
76
−28.9%
Dota 2 115
−34.8%
155
+34.8%
Far Cry 5 95
−37.9%
130−140
+37.9%
Forza Horizon 4 120−130
−28.8%
160−170
+28.8%
Hogwarts Legacy 66
−51.5%
100−105
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−24.8%
160−170
+24.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+6.9%
102
−6.9%
Valorant 190−200
−20.1%
230−240
+20.1%
Fortnite 140−150
−24.1%
180−190
+24.1%
Counter-Strike 2 75−80
−42.3%
110−120
+42.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−30.6%
290−300
+30.6%
Grand Theft Auto V 84
−17.9%
99
+17.9%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−14.5%
260−270
+14.5%
Battlefield 5 130
+23.8%
100−110
−23.8%
Cyberpunk 2077 51
+13.3%
45
−13.3%
Far Cry 5 100
−3%
100−110
+3%
Forza Horizon 4 85−90
−38.6%
120−130
+38.6%
Hogwarts Legacy 51
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−44.8%
80−85
+44.8%
Fortnite 80−85
−36.6%
110−120
+36.6%
Counter-Strike 2 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Grand Theft Auto V 85
−14.1%
97
+14.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 38
+22.6%
31
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−5%
63
+5%
Valorant 190−200
−30.9%
250−260
+30.9%
Battlefield 5 82
+22.4%
65−70
−22.4%
Counter-Strike 2 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18
−27.8%
Dota 2 95
−38.9%
132
+38.9%
Far Cry 5 61
+5.2%
55−60
−5.2%
Forza Horizon 4 55−60
−41.4%
80−85
+41.4%
Hogwarts Legacy 27
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Fortnite 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6800M และ RTX A5500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 29%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 54%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800M เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (21%)
  • RTX A5500 Mobile เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (73%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 29.76 38.97
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 145 วัตต์ 165 วัตต์

RX 6800M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.8%

ในทางกลับกัน RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและ

RTX A5500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4
326 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
16 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800M หรือ RTX A5500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่