RTX A5500 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6650M XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	83	75
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.52	18.99
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	GA103
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	7424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2068 MHz	975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2416 MHz	1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	22,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	309.2	348.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.896 TFLOPS	22.27 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	232
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	232
Ray Tracing Cores	32	58

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2000 MHz
	256.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6650M XT 44.41

RTX A5500 Mobile 45.43
+2.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650M XT 17070

RTX A5500 Mobile 17463
+2.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	120−130 −3.3%	124 +3.3%
1440p	75−80 −8%	81 +8%
4K	50−55 −12%	56 +12%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −3.1%	95−100 +3.1%
Cyberpunk 2077	95−100 −33%	129 +33%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	95−100 −3.1%	95−100 +3.1%
Cyberpunk 2077	95−100 +70.2%	57 −70.2%
Forza Horizon 4	220−230 −9.9%	244 +9.9%
Forza Horizon 5	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
Metro Exodus	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Red Dead Redemption 2	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%
Valorant	180−190 −2.8%	180−190 +2.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	95−100 −3.1%	95−100 +3.1%
Cyberpunk 2077	95−100 +120%	44 −120%
Dota 2	130−140 −13.5%	151 +13.5%
Far Cry 5	100−110 −4.9%	108 +4.9%
Fortnite	180−190 −1.6%	190−200 +1.6%
Forza Horizon 4	220−230 +11%	200 −11%
Forza Horizon 5	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
Grand Theft Auto V	130−140 −9%	145 +9%
Metro Exodus	100−110 +171%	38 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −0.5%	210−220 +0.5%
Red Dead Redemption 2	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −1.9%	160−170 +1.9%
Valorant	180−190 −2.8%	180−190 +2.8%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	95−100 −3.1%	95−100 +3.1%
Cyberpunk 2077	95−100 +155%	38 −155%
Dota 2	130−140 −16.5%	155 +16.5%
Far Cry 5	100−110 −1%	100−110 +1%
Forza Horizon 4	220−230 +24.7%	178 −24.7%
Forza Horizon 5	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −0.5%	210−220 +0.5%
Valorant	180−190 −2.8%	180−190 +2.8%

1440p
High Preset

Dota 2	80−85 −17.9%	99 +17.9%
Grand Theft Auto V	80−85 −17.9%	99 +17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
World of Tanks	280−290 −2.5%	280−290 +2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +109%	23 −109%
Far Cry 5	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Forza Horizon 4	130−140 +2.3%	129 −2.3%
Forza Horizon 5	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Metro Exodus	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −3.7%	80−85 +3.7%
Valorant	140−150 −3.4%	150−160 +3.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Dota 2	90−95 −6.6%	97 +6.6%
Grand Theft Auto V	90−95 −6.6%	97 +6.6%
Metro Exodus	35−40 +22.6%	31 −22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −2.7%	150−160 +2.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −6.6%	97 +6.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Counter-Strike 2	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9 −133%
Dota 2	90−95 −45.1%	132 +45.1%
Far Cry 5	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Fortnite	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Forza Horizon 4	75−80 +10.3%	68 −10.3%
Forza Horizon 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Valorant	75−80 −3.8%	80−85 +3.8%

นี่คือวิธีที่ RX 6650M XT และ RTX A5500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 171%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 45%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650M XT เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (17%)
RTX A5500 Mobile เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (80%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	44.41	45.43
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2022	22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	165 วัตต์

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37.5%

ในทางกลับกัน RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6650M XT และ RTX A5500 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6650M XT

RTX A5500 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

6650M XT

พบกับ

2080 Super Mobile

2070 Super Mobile

T1200 Mobile

พบกับ

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 64 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 15 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: