Radeon RX 7700S เทียบกับ RX 6650 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	85	114
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	62.76	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.37	27.34
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 33
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2055 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2635 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	176 Watt	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	337.3	320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.79 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	32	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2190 MHz	2250 MHz
	280.3 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650 XT 38.40
+11.8%

RX 7700S 34.34

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650 XT 17171
+11.8%

RX 7700S 15354

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6650 XT 41739
+10.1%

RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6650 XT 29796
+22.9%

RX 7700S 24246

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	139 +19.8%	116 −19.8%
1440p	69 +19%	58 −19%
4K	37 −2.7%	38 +2.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.87	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.78	ไม่มีข้อมูล
4K	10.78	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	212 +91%	110−120 −91%
Counter-Strike 2	346 +64.8%	210−220 −64.8%
Cyberpunk 2077	128 +48.8%	85−90 −48.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	153 +37.8%	110−120 −37.8%
Battlefield 5	130−140 +7%	120−130 −7%
Counter-Strike 2	342 +62.9%	210−220 −62.9%
Cyberpunk 2077	108 +25.6%	85−90 −25.6%
Far Cry 5	173 +33.1%	130 −33.1%
Fortnite	170−180 +9.3%	160−170 −9.3%
Forza Horizon 4	150−160 +11.2%	140−150 −11.2%
Forza Horizon 5	198 +72.2%	110−120 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +8.8%	140−150 −8.8%
Valorant	230−240 +7.8%	210−220 −7.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	89 −24.7%	110−120 +24.7%
Battlefield 5	130−140 +7%	120−130 −7%
Counter-Strike 2	181 −16%	210−220 +16%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	88 +2.3%	85−90 −2.3%
Dota 2	171 +19.6%	140−150 −19.6%
Far Cry 5	163 +32.5%	123 −32.5%
Fortnite	170−180 +9.3%	160−170 −9.3%
Forza Horizon 4	150−160 +11.2%	140−150 −11.2%
Forza Horizon 5	180 +56.5%	110−120 −56.5%
Grand Theft Auto V	147 +10.5%	133 −10.5%
Metro Exodus	102 +15.9%	85−90 −15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +8.8%	140−150 −8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +23.8%	147 −23.8%
Valorant	230−240 +7.8%	210−220 −7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +7%	120−130 −7%
Cyberpunk 2077	78 −10.3%	85−90 +10.3%
Dota 2	136 −5.1%	140−150 +5.1%
Far Cry 5	151 +29.1%	117 −29.1%
Forza Horizon 4	150−160 +11.2%	140−150 −11.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +8.8%	140−150 −8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 +27.4%	84 −27.4%
Valorant	230−240 +7.8%	210−220 −7.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+9.3%

160−170

−9.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	108 +14.9%	90−95 −14.9%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +12.2%	250−260 −12.2%
Grand Theft Auto V	77 +14.9%	67 −14.9%
Metro Exodus	58 +7.4%	50−55 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +6%	250−260 −6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +9.5%	95−100 −9.5%
Cyberpunk 2077	44 +4.8%	40−45 −4.8%
Far Cry 5	114 +40.7%	81 −40.7%
Forza Horizon 4	120−130 +14.3%	100−110 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +15.9%	65−70 −15.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+13.4%

95−100

−13.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Counter-Strike 2	27 −59.3%	40−45 +59.3%
Grand Theft Auto V	72 +5.9%	68 −5.9%
Metro Exodus	37 +12.1%	30−35 −12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +30.2%	43 −30.2%
Valorant	250−260 +11.1%	220−230 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +11.9%	55−60 −11.9%
Counter-Strike 2	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Cyberpunk 2077	18 −5.6%	18−20 +5.6%
Dota 2	97 −10.3%	100−110 +10.3%
Far Cry 5	55 +41%	39 −41%
Forza Horizon 4	80−85 +15.9%	65−70 −15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+17%

45−50

−17%

นี่คือวิธีที่ RX 6650 XT และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
RX 6650 XT เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1440p
RX 7700S เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 91%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 59%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (87%)
RX 7700S เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	38.40	34.34
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤษภาคม 2022	4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	176 วัตต์	100 วัตต์

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.8%

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 76%

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7700S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7700S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6650 XT

Radeon RX 7700S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3060 12 GB GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 3604 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 125 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650 XT หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: