Radeon RX 6650 XT vs. RX 7700S
Puntuación combinada
RX 6650 XT supera a RX 7700S en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6650 XT y Radeon RX 7700S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 68 | 92 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 30.06 | sin datos |
| Arquitectura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nombre de código | Navi 23 | Navi 33 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Mayo 2022 (2 años hace) | 5 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $399 | sin datos |
| El precio actual | $465 (1.2x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 6650 XT y Radeon RX 7700S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6650 XT y Radeon RX 7700S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 2055 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 2635 MHz | 2200 MHz |
| Cantidad de los transistores | 11,060 million | 13,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 176 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 337.3 | 300.8 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6650 XT y Radeon RX 7700S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6650 XT y Radeon RX 7700S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 17500 MHz | 18000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 280.3 GB/s | 288.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6650 XT y Radeon RX 7700S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 6650 XT y Radeon RX 7700S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6650 XT y Radeon RX 7700S sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RX 6650 XT supera a RX 7700S en un 11% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
RX 6650 XT supera a RX 7700S en un 11% en Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
RX 6650 XT supera a RX 7700S en un 10% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
RX 6650 XT supera a RX 7700S en un 23% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 6650 XT y Radeon RX 7700S en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 137
+12.3%
| 122
−12.3%
|
| 1440p | 73
+15.9%
| 63
−15.9%
|
| 4K | 40
−5%
| 42
+5%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 128
+80.3%
|
70−75
−80.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+9.9%
|
120−130
−9.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Horizon Zero Dawn | 327
+115%
|
150−160
−115%
|
| Metro Exodus | 100−110
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7.3%
|
95−100
−7.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 273
+35.1%
|
202
−35.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 133
+79.7%
|
70−75
−79.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+23.9%
|
70−75
−23.9%
|
| Far Cry 5 | 69
+6.2%
|
65
−6.2%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+9.9%
|
120−130
−9.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Horizon Zero Dawn | 264
+73.7%
|
150−160
−73.7%
|
| Metro Exodus | 146
+43.1%
|
100−110
−43.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7.3%
|
95−100
−7.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
+114%
|
84
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+23.8%
|
147
−23.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+9.9%
|
120−130
−9.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+13.8%
|
150−160
−13.8%
|
| Metro Exodus | 131
+28.4%
|
100−110
−28.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+27.4%
|
84
−27.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7.3%
|
95−100
−7.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+12.8%
|
75−80
−12.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 114
+40.7%
|
81
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+46.6%
|
85−90
−46.6%
|
| Metro Exodus | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
+34.8%
|
92
−34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 49
+4.3%
|
47
−4.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+30.2%
|
43
−30.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| Metro Exodus | 60
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+15%
|
20−22
−15%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Así compiten RX 6650 XT y RX 7700S en los juegos populares:
- RX 6650 XT es 12% más rápido en 1080p
- RX 6650 XT es 16% más rápido en 1440p
- RX 7700S es 5% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Horizon Zero Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 6650 XT es 115% más rápido que el RX 7700S.
- en Far Cry New Dawn, con 1080p resolución y el High Preset, el RX 7700S es 37% más rápido que el RX 6650 XT.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 6650 XT va por delante en 70 pruebas (97%)
- RX 7700S va por delante en 2 pruebas (3%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 44.72 | 40.30 |
| Novedad | 10 de Mayo 2022 | 5 de Enero 2023 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 176 Vatio | 100 Vatio |
El Radeon RX 6650 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 7700S en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 6650 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 7700S - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6650 XT y Radeon RX 7700S deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
