Radeon RX 7700S เทียบกับ RX 6900 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7800M Radeon RX 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6900 XT กับ Radeon RX 7700S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6900 XT
2020
16 จีบี GDDR6,300 Watt
69.37
+74.3%

RX 6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7700S อย่างน่าประทับใจ 74% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6900 XT RX 6900 XT
RX 7700S RX 7700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25112
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา30.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9027.36
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51202048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์720.0320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.04 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs12864
TMUs320128
Ray Tracing Cores8032

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6900 XT 69.37
+74.3%
RX 7700S 39.80

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6900 XT 26728
+74.3%
RX 7700S 15333

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6900 XT 59119
+55.9%
RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6900 XT 50587
+109%
RX 7700S 24246

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD194
+70.2%
114
−70.2%
1440p135
+137%
57
−137%
4K86
+105%
42
−105%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.15ไม่มีข้อมูล
1440p7.40ไม่มีข้อมูล
4K11.62ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200
+79.3%
110−120
−79.3%
Counter-Strike 2 160−170
+86.4%
88
−86.4%
Cyberpunk 2077 160−170
+87.2%
85−90
−87.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200
+79.3%
110−120
−79.3%
Battlefield 5 195
+52.3%
120−130
−52.3%
Counter-Strike 2 160−170
+116%
76
−116%
Cyberpunk 2077 160−170
+87.2%
85−90
−87.2%
Far Cry 5 170−180
+33.8%
130
−33.8%
Fortnite 300−350
+87.6%
160−170
−87.6%
Forza Horizon 4 283
+97.9%
140−150
−97.9%
Forza Horizon 5 180−190
+71.6%
100−110
−71.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+20.4%
140−150
−20.4%
Valorant 350−400
+65.6%
210−220
−65.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200
+79.3%
110−120
−79.3%
Battlefield 5 196
+53.1%
120−130
−53.1%
Counter-Strike 2 160−170
+141%
68
−141%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+87.2%
85−90
−87.2%
Dota 2 160−170
+18.2%
140−150
−18.2%
Far Cry 5 170−180
+41.5%
123
−41.5%
Fortnite 300−350
+87.6%
160−170
−87.6%
Forza Horizon 4 279
+95.1%
140−150
−95.1%
Forza Horizon 5 180−190
+71.6%
100−110
−71.6%
Grand Theft Auto V 160−170
+25.6%
133
−25.6%
Metro Exodus 164
+88.5%
85−90
−88.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+20.4%
140−150
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+120%
147
−120%
Valorant 350−400
+65.6%
210−220
−65.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+53.9%
120−130
−53.9%
Counter-Strike 2 160−170
+222%
51
−222%
Cyberpunk 2077 160−170
+87.2%
85−90
−87.2%
Dota 2 160−170
+18.2%
140−150
−18.2%
Far Cry 5 170−180
+48.7%
117
−48.7%
Forza Horizon 4 248
+73.4%
140−150
−73.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+20.4%
140−150
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+95.2%
84
−95.2%
Valorant 411
+88.5%
210−220
−88.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+87.6%
160−170
−87.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+93.3%
250−260
−93.3%
Grand Theft Auto V 130−140
+101%
67
−101%
Metro Exodus 102
+88.9%
50−55
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+74.1%
250−260
−74.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+106%
95−100
−106%
Cyberpunk 2077 90−95
+117%
40−45
−117%
Far Cry 5 150−160
+91.4%
81
−91.4%
Forza Horizon 4 231
+122%
100−110
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+119%
65−70
−119%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+55.7%
95−100
−55.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Grand Theft Auto V 150−160
+129%
68
−129%
Metro Exodus 67
+103%
30−35
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+184%
43
−184%
Valorant 300−350
+47.1%
220−230
−47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+131%
55−60
−131%
Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 40−45
+132%
18−20
−132%
Dota 2 150−160
+48.6%
100−110
−48.6%
Far Cry 5 100−110
+162%
39
−162%
Forza Horizon 4 162
+135%
65−70
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+100%
45−50
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+68.1%
45−50
−68.1%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 137% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 222%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 69.37 39.80
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 100 วัตต์

RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74.3% และ

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7700S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7700S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
RX 6900 XT 6900 XT
vs
RX 7990 XTX 7990 XTX
RX 6900 XT 6900 XT
vs
RX 7950 XT 7950 XT
RX 6900 XT 6900 XT
vs
RX 7950 XTX 7950 XTX
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
vs
RX 6900 XT 6900 XT
RX 6900 XT 6900 XT
vs
RX 7600M XT 7600M XT
RX 6900 XT AMD RX 6900 XT
vs
Radeon 780M 780M
RX 6900 XT AMD RX 6900 XT
vs
Apple M2 Max 38-Core GPU 38-Core GPU
RX 6900 XT AMD RX 6900 XT
vs
Apple M2 Max 30-Core GPU 30-Core GPU
RX 6900 XT AMD RX 6900 XT
vs
RTX 6000 Ada Generation 6000 Ada Generation
RX 6900 XT 6900 XT
vs
RX 7500 XT 7500 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 3884 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 124 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6900 XT หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่