Radeon RX 7700 XT เทียบกับ RX 6600M

Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S
VS
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600M กับ Radeon RX 7700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600M
2021
8 จีบี GDDR6,100 Watt
36.14

RX 7700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600M อย่างน่าประทับใจ 62% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6600M RX 6600M
RX 7700 XT RX 7700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13641
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล71.48
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.9116.47
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Navi 32
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17923456
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz1435 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz2544 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt245 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์270.6549.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.659 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112216
Ray Tracing Cores2854

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
224.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6600M 36.14
RX 7700 XT 58.52
+61.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600M 13890
RX 7700 XT 22496
+62%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600M 31868
RX 7700 XT 57340
+79.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6600M 72686
RX 7700 XT 126733
+74.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600M 23525
RX 7700 XT 42801
+81.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600M 144612
RX 7700 XT 201871
+39.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600M 479404
RX 7700 XT 730434
+52.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
−89.9%
188
+89.9%
1440p53
−94.3%
103
+94.3%
4K31
−93.5%
60
+93.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.39
1440pไม่มีข้อมูล4.36
4Kไม่มีข้อมูล7.48

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
−91.3%
176
+91.3%
Cyberpunk 2077 110
−75.5%
193
+75.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−18.2%
110−120
+18.2%
Counter-Strike 2 81
−79%
145
+79%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 216
−84.3%
398
+84.3%
Forza Horizon 5 83
−78.3%
140−150
+78.3%
Metro Exodus 100
−57%
157
+57%
Red Dead Redemption 2 70−75
−48.6%
100−110
+48.6%
Valorant 160
−63.1%
260−270
+63.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−18.2%
110−120
+18.2%
Counter-Strike 2 66
−83.3%
121
+83.3%
Cyberpunk 2077 64
−3.1%
66
+3.1%
Dota 2 115
−44.3%
166
+44.3%
Far Cry 5 46
−117%
100
+117%
Fortnite 160−170
−42%
230−240
+42%
Forza Horizon 4 173
−93.1%
334
+93.1%
Forza Horizon 5 90−95
−59.1%
140−150
+59.1%
Grand Theft Auto V 116
−43.1%
166
+43.1%
Metro Exodus 78
−69.2%
132
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−10.8%
210−220
+10.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
−48.6%
100−110
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−38.1%
170−180
+38.1%
Valorant 140−150
−81.3%
260−270
+81.3%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−18.2%
110−120
+18.2%
Counter-Strike 2 61
−80.3%
110
+80.3%
Cyberpunk 2077 54
−13%
61
+13%
Dota 2 104
−53.8%
160−170
+53.8%
Far Cry 5 90−95
−25.8%
110−120
+25.8%
Forza Horizon 4 153
−87.6%
287
+87.6%
Forza Horizon 5 76
−94.7%
140−150
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−10.8%
210−220
+10.8%
Valorant 144
−81.3%
260−270
+81.3%

1440p
High Preset

Dota 2 61
−72.1%
105
+72.1%
Grand Theft Auto V 61
−72.1%
105
+72.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%
World of Tanks 230−240
−67.4%
350−400
+67.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−27.9%
85−90
+27.9%
Counter-Strike 2 36
−103%
73
+103%
Cyberpunk 2077 18
−122%
40
+122%
Far Cry 5 110−120
−37.9%
160−170
+37.9%
Forza Horizon 4 100
−93%
193
+93%
Forza Horizon 5 60−65
−75%
100−110
+75%
Metro Exodus 85
−57.6%
134
+57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−93.5%
120
+93.5%
Valorant 110−120
−105%
220−230
+105%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+16.1%
31
−16.1%
Dota 2 58
−93.1%
112
+93.1%
Grand Theft Auto V 58
−93.1%
112
+93.1%
Metro Exodus 28
−104%
57
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−80.9%
200−210
+80.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−93.1%
112
+93.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−80.5%
70−75
+80.5%
Counter-Strike 2 35−40
−88.9%
65−70
+88.9%
Cyberpunk 2077 7
−157%
18
+157%
Dota 2 80
−50%
120−130
+50%
Far Cry 5 50−55
−102%
100−110
+102%
Fortnite 50−55
−92%
95−100
+92%
Forza Horizon 4 52
−86.5%
97
+86.5%
Forza Horizon 5 30−35
−93.9%
60−65
+93.9%
Valorant 55−60
−123%
120−130
+123%

นี่คือวิธีที่ RX 6600M และ RX 7700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 16%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 157%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 7700 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.14 58.52
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 245 วัตต์

RX 6600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 145%

ในทางกลับกัน RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX 7700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6600M Radeon RX 6600M
พบกับ
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
พบกับ
RX 7700 Radeon RX 7700
RX 6600M Radeon RX 6600M
พบกับ
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
RX 6600M RX 6600M
พบกับ
RTX 4090 RTX 4090
RX 6600M Radeon RX 6600M
พบกับ
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
RX 6600M RX 6600M
พบกับ
RX 6650 XT 6650 XT
RX 6600M Radeon RX 6600M
พบกับ
Arc A770M Arc A770M
RX 6600M Radeon RX 6600M
พบกับ
Arc A730M Arc A730M
RX 6600M RX 6600M
พบกับ
RX 7800 XT 7800 XT
RX 6600M RX 6600M
พบกับ
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
RX 6600M Radeon RX 6600M
พบกับ
Arc A380 Arc A380
RX 6600M Radeon RX 6600M
พบกับ
Arc A770 Arc A770
RX 6600M RX 6600M
พบกับ
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1015 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1689 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน