GeForce RTX 4060 Ti เทียบกับ Radeon RX 7700 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	41	35
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	16
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	71.48	83.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.47	25.55
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 32	AD106
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$449	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 7700 XT อยู่ 16%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3456	4352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1435 MHz	2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2544 MHz	2535 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	28,100 million	22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	245 Watt	160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	549.5	344.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	35.17 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	216	136
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	136
Ray Tracing Cores	54	34

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	267 mm	240 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	2250 MHz
	432.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 7700 XT 58.52

RTX 4060 Ti 59.31
+1.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7700 XT 22496

RTX 4060 Ti 22797
+1.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	188 −1.1%	190−200 +1.1%
1440p	103 +3%	100−110 −3%
4K	60 +0%	60−65 +0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.39 −13.7%	2.10 +13.7%
1440p	4.36 −9.3%	3.99 +9.3%
4K	7.48 −12.5%	6.65 +12.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	176 +3.5%	170−180 −3.5%
Cyberpunk 2077	193 +1.6%	190−200 −1.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	145 +3.6%	140−150 −3.6%
Cyberpunk 2077	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Forza Horizon 4	398 −0.5%	400−450 +0.5%
Forza Horizon 5	140−150 +5.7%	140−150 −5.7%
Metro Exodus	157 +4.7%	150−160 −4.7%
Red Dead Redemption 2	100−110 +7%	100−105 −7%
Valorant	260−270 +0.4%	260−270 −0.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Cyberpunk 2077	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Dota 2	166 +3.8%	160−170 −3.8%
Far Cry 5	100 +0%	100−105 +0%
Fortnite	230−240 +0%	230−240 +0%
Forza Horizon 4	334 +11.3%	300−310 −11.3%
Forza Horizon 5	140−150 +5.7%	140−150 −5.7%
Grand Theft Auto V	166 +3.8%	160−170 −3.8%
Metro Exodus	132 +1.5%	130−140 −1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%
Red Dead Redemption 2	100−110 +7%	100−105 −7%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +2.4%	170−180 −2.4%
Valorant	260−270 +0.4%	260−270 −0.4%
World of Tanks	270−280 −0.4%	280−290 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	110 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Forza Horizon 4	287 −1%	290−300 +1%
Forza Horizon 5	140−150 +5.7%	140−150 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%
Valorant	260−270 +0.4%	260−270 −0.4%

1440p
High Preset

Dota 2	105 +5%	100−105 −5%
Grand Theft Auto V	105 +5%	100−105 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
World of Tanks	350−400 +10%	350−400 −10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Counter-Strike 2	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	193 +1.6%	190−200 −1.6%
Forza Horizon 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Metro Exodus	134 +3.1%	130−140 −3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +0%	120−130 +0%
Valorant	220−230 +2.7%	220−230 −2.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Dota 2	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Grand Theft Auto V	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Metro Exodus	57 +3.6%	55−60 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −1%	210−220 +1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +10%	40−45 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	112 +1.8%	110−120 −1.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Counter-Strike 2	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Fortnite	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Forza Horizon 4	97 +2.1%	95−100 −2.1%
Forza Horizon 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Valorant	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%

นี่คือวิธีที่ RX 7700 XT และ RTX 4060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Ti เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
RX 7700 XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	58.52	59.31
ความใหม่ล่าสุด	25 สิงหาคม 2023	18 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	245 วัตต์	160 วัตต์

RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและ

ในทางกลับกัน RTX 4060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.3% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53.1%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7700 XT และ GeForce RTX 4060 Ti ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 4060 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7700 XT

พบกับ

Radeon RX 7700

GeForce RTX 4060 Ti

พบกับ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1689 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 9257 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: