Radeon RX 7900 XT เทียบกับ RX 6600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	137	14
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	37.83
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	24.88	17.23
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 31
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	5376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2068 MHz	1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2416 MHz	2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	270.6	804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.659 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	112	336
Ray Tracing Cores	28	84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	276 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2500 MHz
	224.0 จีบี/s	800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600M 35.69

RX 7900 XT 74.17
+108%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600M 13901

RX 7900 XT 28884
+108%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600M 31868

RX 7900 XT 75896
+138%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6600M 72686

RX 7900 XT 142489
+96%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600M 23525

RX 7900 XT 63712
+171%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600M 144612

RX 7900 XT 259707
+79.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600M 479404

RX 7900 XT 737404
+53.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6600M 159

RX 7900 XT 347
+118%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6600M 180

RX 7900 XT 342
+90%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6600M 164

RX 7900 XT 373
+127%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6600M 207

RX 7900 XT 481
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6600M 102

RX 7900 XT 176
+72.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6600M 96

RX 7900 XT 288
+200%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6600M 120

RX 7900 XT 278
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6600M 172

RX 7900 XT 502
+192%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	100 −101%	201 +101%
1440p	52 −163%	137 +163%
4K	31 −177%	86 +177%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.47
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.56
4K	ไม่มีข้อมูล	10.45

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	164 −100%	328 +100%
Counter-Strike 2	92 −92.4%	170−180 +92.4%
Cyberpunk 2077	107 −121%	237 +121%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	114 −130%	262 +130%
Battlefield 5	120−130 −49.6%	180−190 +49.6%
Counter-Strike 2	75 −153%	190 +153%
Cyberpunk 2077	83 −155%	212 +155%
Far Cry 5	116 −69%	196 +69%
Fortnite	150−160 −101%	300−350 +101%
Forza Horizon 4	202 −38.1%	270−280 +38.1%
Forza Horizon 5	83 −194%	244 +194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −32.1%	170−180 +32.1%
Valorant	200−210 −96.6%	400−450 +96.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	67 −154%	170 +154%
Battlefield 5	120−130 −49.6%	180−190 +49.6%
Counter-Strike 2	66 −182%	186 +182%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	69 −175%	190 +175%
Dota 2	114 −74.6%	199 +74.6%
Far Cry 5	108 −73.1%	187 +73.1%
Fortnite	150−160 −101%	300−350 +101%
Forza Horizon 4	199 −40.2%	270−280 +40.2%
Forza Horizon 5	95−100 −128%	223 +128%
Grand Theft Auto V	116 −49.1%	173 +49.1%
Metro Exodus	80 −82.5%	146 +82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −32.1%	170−180 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −240%	483 +240%
Valorant	200−210 −96.6%	400−450 +96.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −49.6%	180−190 +49.6%
Counter-Strike 2	49 −243%	168 +243%
Cyberpunk 2077	61 −193%	179 +193%
Dota 2	104 −76.9%	184 +76.9%
Far Cry 5	101 −71.3%	173 +71.3%
Forza Horizon 4	168 −66.1%	270−280 +66.1%
Forza Horizon 5	76 −97.4%	150−160 +97.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −32.1%	170−180 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −212%	265 +212%
Valorant	144 −180%	400−450 +180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−101%

300−350
+101%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −123%	500−550 +123%
Grand Theft Auto V	61 −161%	159 +161%
Metro Exodus	47 −187%	135 +187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −102%	450−500 +102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −105%	180−190 +105%
Counter-Strike 2	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Cyberpunk 2077	39 −213%	122 +213%
Far Cry 5	90 −92.2%	173 +92.2%
Forza Horizon 4	128 −90.6%	240−250 +90.6%
Forza Horizon 5	60−65 −100%	120−130 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −174%	170−180 +174%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−75.6%

150−160
+75.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −144%	65−70 +144%
Counter-Strike 2	16−18 −231%	50−55 +231%
Grand Theft Auto V	58 −202%	175 +202%
Metro Exodus	28 −211%	87 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −261%	159 +261%
Valorant	200−210 −63.5%	300−350 +63.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −153%	130−140 +153%
Counter-Strike 2	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Cyberpunk 2077	19 −216%	60 +216%
Dota 2	80 −91.3%	153 +91.3%
Far Cry 5	44 −200%	132 +200%
Forza Horizon 4	74 −170%	200−210 +170%
Forza Horizon 5	35−40 −100%	70−75 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −129%	95−100 +129%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−92.7%

75−80
+92.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

75−80

+0%

75−80

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6600M และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XT เร็วกว่า 101% ในความละเอียด 1080p
RX 7900 XT เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 1440p
RX 7900 XT เร็วกว่า 177% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 261%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XT เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	35.69	74.17
ความใหม่ล่าสุด	31 พฤษภาคม 2021	3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	300 วัตต์

RX 6600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 107.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6600M

Radeon RX 7900 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2080 Max-Q

Radeon RX 7900 XT

GeForce RTX 4090 D

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2070 Super Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1024 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1938 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600M หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: