GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon RX 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600M และ GeForce RTX 3050 6GB Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5600M
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
21.23

RTX 3050 6GB Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 5600M เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ299272
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.9029.44
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 10GN20-P0-R 6 จีบี
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz1237 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1265 MHz1492 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์182.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.829 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs144ไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz12000 MHz
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600M 21.23
RTX 3050 6GB Mobile 22.94
+8.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600M 24213
+42.6%
RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600M 17653
+47.4%
RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600M 72335
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+0.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+27.3%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85
+23.2%
69
−23.2%
1440p58
+75.8%
33
−75.8%
4K32
+6.7%
30−35
−6.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−8.1%
130−140
+8.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−72.3%
81
+72.3%
Resident Evil 4 Remake 50−55
−10%
55−60
+10%

Full HD
Medium

Battlefield 5 114
+22.6%
90−95
−22.6%
Counter-Strike 2 120−130
−8.1%
130−140
+8.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−36.2%
64
+36.2%
Far Cry 5 70−75
−19.7%
85
+19.7%
Fortnite 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%
Forza Horizon 4 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Forza Horizon 5 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−8.3%
90−95
+8.3%
Valorant 150−160
−4.5%
160−170
+4.5%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+20.4%
90−95
−20.4%
Counter-Strike 2 120−130
−8.1%
130−140
+8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−3.7%
250−260
+3.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
46
−2.2%
Dota 2 107
−13.1%
120−130
+13.1%
Far Cry 5 70−75
−9.9%
78
+9.9%
Fortnite 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%
Forza Horizon 4 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Forza Horizon 5 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Grand Theft Auto V 80−85
−15%
92
+15%
Metro Exodus 59
+15.7%
50−55
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−8.3%
90−95
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 104
+14.3%
91
−14.3%
Valorant 150−160
−4.5%
160−170
+4.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 106
+14%
90−95
−14%
Cyberpunk 2077 45−50
+20.5%
39
−20.5%
Dota 2 104
−16.3%
120−130
+16.3%
Far Cry 5 80
+8.1%
74
−8.1%
Forza Horizon 4 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−8.3%
90−95
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+28%
50
−28%
Valorant 115
−41.7%
160−170
+41.7%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−7.7%
160−170
+7.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−2.6%
40
+2.6%
Metro Exodus 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−4.7%
200−210
+4.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
+24.2%
65−70
−24.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry 5 45−50
−6.1%
52
+6.1%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
37
+8.8%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Grand Theft Auto V 40−45
−10%
40−45
+10%
Metro Exodus 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Valorant 120−130
−9.6%
130−140
+9.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 70−75
−5.5%
75−80
+5.5%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

นี่คือวิธีที่ RX 5600M และ RTX 3050 6GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600M เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600M เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600M เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5600M เร็วกว่า 28%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 72%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600M เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (18%)
  • RTX 3050 6GB Mobile เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (82%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 21.23 22.94
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2020 6 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 60 วัตต์

RX 5600M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 5600M และ GeForce RTX 3050 6GB Mobile ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 251 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1187 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600M หรือ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่