Radeon 880M เทียบกับ RX 5500M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500M และ Radeon 880M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5500M
2019
4 จีบี GDDR6,85 Watt
13.93

880M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5500M อย่างมหาศาล 33% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ370293
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.0390.85
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 14Strix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1408512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1375 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์144.892.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.632 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8832
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500M 13.93
Radeon 880M 18.57
+33.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500M 5782
Radeon 880M 7709
+33.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5500M 16476
+18.6%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500M 12276
+46.7%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500M 50946
Radeon 880M 51662
+1.4%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
+43%
Radeon 880M 3006

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
+58.3%
36
−58.3%
1440p60
+173%
22
−173%
4K30
−16.7%
35−40
+16.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
−79.2%
95
+79.2%
Cyberpunk 2077 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Hogwarts Legacy 54
+68.8%
32
−68.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
Counter-Strike 2 53
−32.1%
70
+32.1%
Cyberpunk 2077 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 45−50
−14.9%
54
+14.9%
Fortnite 80−85
−25%
100−105
+25%
Forza Horizon 4 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
Forza Horizon 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Hogwarts Legacy 46
+84%
25
−84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−39.2%
70−75
+39.2%
Valorant 146
+3.5%
140−150
−3.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 93
+19.2%
75−80
−19.2%
Counter-Strike 2 48
+23.1%
39
−23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 191
−19.4%
220−230
+19.4%
Cyberpunk 2077 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Dota 2 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Far Cry 5 62
+26.5%
49
−26.5%
Fortnite 80−85
−25%
100−105
+25%
Forza Horizon 4 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
Forza Horizon 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Grand Theft Auto V 79
+46.3%
54
−46.3%
Hogwarts Legacy 33
+73.7%
19
−73.7%
Metro Exodus 39
−2.6%
40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−39.2%
70−75
+39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+35.8%
53
−35.8%
Valorant 144
+2.1%
140−150
−2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−4%
75−80
+4%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Dota 2 103
−26.2%
130−140
+26.2%
Far Cry 5 59
+28.3%
46
−28.3%
Forza Horizon 4 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
Hogwarts Legacy 23
+91.7%
12
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
−20.3%
70−75
+20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+36.4%
33
−36.4%
Valorant 110−120
−19.5%
140−150
+19.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
−53.8%
100−105
+53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 137
+0.7%
130−140
−0.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
22
+0%
Metro Exodus 25
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 136
−30.9%
170−180
+30.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 44
−20.5%
50−55
+20.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 48
+17.1%
40−45
−17.1%
Forza Horizon 4 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Counter-Strike: Global Offensive 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Grand Theft Auto V 20
−70%
30−35
+70%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Valorant 129
+21.7%
100−110
−21.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−75%
27−30
+75%
Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Far Cry 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−32%
30−35
+32%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

นี่คือวิธีที่ RX 5500M และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500M เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500M เร็วกว่า 173% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 880M เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5500M เร็วกว่า 92%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Radeon 880M เร็วกว่า 79%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500M เหนือกว่าใน 20การทดสอบ (32%)
  • Radeon 880M เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (67%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 13.93 18.57
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2019 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 33.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 466.7%

Radeon 880M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5500M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 357 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500M หรือ Radeon 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่