Radeon RX 5500M เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	401	375
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	12.06
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Navi 14
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	1408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1278 MHz	1375 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1645 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	144.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	4.632 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	88

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.5
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.0
Vulkan	-	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 12.44

RX 5500M 13.74
+10.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200
+32.8%

RX 5500M 210925

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	28 −104%	57 +104%
1440p	50−55 −20%	60 +20%
4K	27−30 −11.1%	30 +11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +34%	53 −34%
Cyberpunk 2077	24−27 −112%	55 +112%
Hogwarts Legacy	21−24 −135%	54 +135%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%
Counter-Strike 2	70−75 +34%	53 −34%
Cyberpunk 2077	24−27 −65.4%	43 +65.4%
Far Cry 5	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Fortnite	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Forza Horizon 4	50−55 −9.3%	55−60 +9.3%
Forza Horizon 5	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Hogwarts Legacy	21−24 −100%	46 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Valorant	110−120 −32.7%	146 +32.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −66.1%	93 +66.1%
Counter-Strike 2	70−75 +47.9%	48 −47.9%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −6.7%	191 +6.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −26.9%	33 +26.9%
Dota 2	80−85 −26.2%	106 +26.2%
Far Cry 5	40−45 −44.2%	62 +44.2%
Fortnite	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Forza Horizon 4	50−55 −9.3%	55−60 +9.3%
Forza Horizon 5	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −64.6%	79 +64.6%
Hogwarts Legacy	21−24 −43.5%	33 +43.5%
Metro Exodus	24−27 −50%	39 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −118%	72 +118%
Valorant	110−120 −30.9%	144 +30.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −33.9%	75 +33.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −15.4%	30 +15.4%
Dota 2	80−85 −22.6%	103 +22.6%
Far Cry 5	40−45 −37.2%	59 +37.2%
Forza Horizon 4	50−55 −9.3%	55−60 +9.3%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	23 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −28.3%	59 +28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −36.4%	45 +36.4%
Valorant	110−120 −7.3%	110−120 +7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+13.8%

−13.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −42.7%	137 +42.7%
Grand Theft Auto V	20−22 −10%	21−24 +10%
Metro Exodus	14−16 −66.7%	25 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −69.9%	175 +69.9%
Valorant	130−140 +0%	136 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −25.7%	44 +25.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry 5	27−30 −71.4%	48 +71.4%
Forza Horizon 4	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Hogwarts Legacy	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−10.7%

30−35
+10.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Grand Theft Auto V	24−27 +20%	20 −20%
Hogwarts Legacy	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Valorant	65−70 −87%	129 +87%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −15.2%	53 +15.2%
Far Cry 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Forza Horizon 4	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Hogwarts Legacy	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ RX 5500M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5500M เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1080p
RX 5500M เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
RX 5500M เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 48%
ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5500M เร็วกว่า 135%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
RX 5500M เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (85%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.44	13.74
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤศจิกายน 2020	7 ตุลาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	7 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

ในทางกลับกัน RX 5500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.5%

Radeon RX 5500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

M1 8-Core GPU

Radeon RX 5500M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M1 8 Core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 934 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 358 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Radeon RX 5500M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: