Radeon 890M เทียบกับ 880M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 880M และ Radeon 890M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 880M
2024
15 Watt
17.36

890M มีประสิทธิภาพดีกว่า 880M เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ290269
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน91.69100.00
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUStrix PointStrix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5121024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์92.80185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.97 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Ray Tracing Cores1216

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 880M 17.36
Radeon 890M 18.90
+8.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 880M 7755
Radeon 890M 8443
+8.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 880M 13892
Radeon 890M 16023
+15.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 880M 8371
Radeon 890M 9573
+14.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 880M 51662
Radeon 890M 54704
+5.9%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 880M 3006
Radeon 890M 3533
+17.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
−22.2%
44
+22.2%
1440p22
+22.2%
18
−22.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95
−23.2%
117
+23.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−10%
40−45
+10%
Hogwarts Legacy 32
−34.4%
43
+34.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Counter-Strike 2 70
−30%
91
+30%
Cyberpunk 2077 40−45
−10%
40−45
+10%
Far Cry 5 54
−7.4%
58
+7.4%
Fortnite 100−105
−7%
100−110
+7%
Forza Horizon 4 75−80
−7.8%
80−85
+7.8%
Forza Horizon 5 60−65
−10%
65−70
+10%
Hogwarts Legacy 25
−48%
37
+48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−11.3%
75−80
+11.3%
Valorant 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Counter-Strike 2 39
−12.8%
44
+12.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−4.8%
230−240
+4.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−10%
40−45
+10%
Far Cry 5 49
−8.2%
53
+8.2%
Fortnite 100−105
−7%
100−110
+7%
Forza Horizon 4 75−80
−7.8%
80−85
+7.8%
Forza Horizon 5 60−65
−10%
65−70
+10%
Grand Theft Auto V 54
−1.9%
55
+1.9%
Hogwarts Legacy 19
−31.6%
25
+31.6%
Metro Exodus 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−11.3%
75−80
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+1.9%
52
−1.9%
Valorant 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−10%
40−45
+10%
Far Cry 5 46
−8.7%
50
+8.7%
Forza Horizon 4 75−80
−7.8%
80−85
+7.8%
Hogwarts Legacy 12
−58.3%
19
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−11.3%
75−80
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−7%
100−110
+7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−8.1%
140−150
+8.1%
Grand Theft Auto V 22
−63.6%
35−40
+63.6%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Valorant 170−180
−5.6%
180−190
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Forza Horizon 4 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 100−110
−10.3%
110−120
+10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Counter-Strike 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

นี่คือวิธีที่ Radeon 880M และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 890M เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 880M เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 880M เร็วกว่า 2%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 64%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 880M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Radeon 890M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 17.36 18.90

Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.9%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon 880M และ Radeon 890M ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 150 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 880M หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่