Radeon 880M เทียบกับ RX 6600M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600M และ Radeon 880M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6600M
2021
8 จีบี GDDR6,100 Watt
34.81
+80.5%

RX 6600M มีประสิทธิภาพดีกว่า 880M อย่างน่าประทับใจ 81% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ145292
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.6390.85
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Strix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1792512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์270.692.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.659 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232
Ray Tracing Cores2812

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600M 34.81
+80.5%
Radeon 880M 19.28

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600M 13917
+80.5%
Radeon 880M 7709

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600M 31868
+129%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600M 23525
+181%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600M 144612
+180%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+161%
Radeon 880M 3006

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100
+178%
36
−178%
1440p55
+150%
22
−150%
4K30
+87.5%
16−18
−87.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+103%
95
−103%
Cyberpunk 2077 107
+168%
40−45
−168%
Hogwarts Legacy 100
+213%
32
−213%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+55.1%
75−80
−55.1%
Counter-Strike 2 190−200
+176%
70
−176%
Cyberpunk 2077 83
+108%
40−45
−108%
Far Cry 5 116
+115%
54
−115%
Fortnite 150−160
+50%
100−105
−50%
Forza Horizon 4 202
+162%
75−80
−162%
Forza Horizon 5 121
+102%
60−65
−102%
Hogwarts Legacy 86
+244%
25
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+90.1%
70−75
−90.1%
Valorant 200−210
+45.4%
140−150
−45.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+55.1%
75−80
−55.1%
Counter-Strike 2 190−200
+395%
39
−395%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21.5%
220−230
−21.5%
Cyberpunk 2077 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Dota 2 114
+90%
60−65
−90%
Far Cry 5 108
+120%
49
−120%
Fortnite 150−160
+50%
100−105
−50%
Forza Horizon 4 199
+158%
75−80
−158%
Forza Horizon 5 114
+90%
60−65
−90%
Grand Theft Auto V 116
+115%
54
−115%
Hogwarts Legacy 68
+258%
19
−258%
Metro Exodus 80
+100%
40−45
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+90.1%
70−75
−90.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+168%
53
−168%
Valorant 200−210
+45.4%
140−150
−45.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+55.1%
75−80
−55.1%
Cyberpunk 2077 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Dota 2 104
+89.1%
55−60
−89.1%
Far Cry 5 101
+120%
46
−120%
Forza Horizon 4 168
+118%
75−80
−118%
Hogwarts Legacy 52
+333%
12
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+90.1%
70−75
−90.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+158%
33
−158%
Valorant 144
+2.1%
140−150
−2.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+50%
100−105
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+113%
35−40
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+71.3%
130−140
−71.3%
Grand Theft Auto V 61
+177%
22
−177%
Metro Exodus 47
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 240−250
+34.8%
170−180
−34.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+67.9%
50−55
−67.9%
Cyberpunk 2077 39
+117%
18−20
−117%
Far Cry 5 90
+120%
40−45
−120%
Forza Horizon 4 128
+172%
45−50
−172%
Hogwarts Legacy 36
+80%
20−22
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+114%
27−30
−114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+100%
40−45
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+124%
16−18
−124%
Grand Theft Auto V 58
+70.6%
30−35
−70.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 28
+86.7%
14−16
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%
Valorant 200−210
+92.5%
100−110
−92.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%
Counter-Strike 2 35−40
+124%
16−18
−124%
Cyberpunk 2077 19
+171%
7−8
−171%
Dota 2 80
+100%
40−45
−100%
Far Cry 5 44
+120%
20−22
−120%
Forza Horizon 4 74
+124%
30−35
−124%
Hogwarts Legacy 19
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+121%
18−20
−121%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+116%
18−20
−116%

นี่คือวิธีที่ RX 6600M และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600M เร็วกว่า 178% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600M เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600M เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 395%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6600M เหนือกว่า Radeon 880M ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 34.81 19.28
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 15 วัตต์

RX 6600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 80.5%

ในทางกลับกัน Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 566.7%

Radeon RX 6600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 880M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 1045 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600M หรือ Radeon 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่