Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 880M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
880M SLI опережает 470 (мобильная) на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 311 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.81 | 7.29 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Ellesmere | N15E-GX-A2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 12 марта 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 926 МГц | 954 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 2x 3540 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 206 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (FL 11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−23.3%
| 74
+23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.17 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−20%
|
110−120
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−20%
|
110−120
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Fortnite | 90−95
−13%
|
100−110
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
| Valorant | 130−140
−12.1%
|
140−150
+12.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−20%
|
110−120
+20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−10.3%
|
230−240
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Fortnite | 90−95
−13%
|
100−110
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
| Valorant | 130−140
−12.1%
|
140−150
+12.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
| Valorant | 130−140
−12.1%
|
140−150
+12.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−13%
|
100−110
+13%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−17.9%
|
140−150
+17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Metro Exodus | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.2%
|
170−180
+6.2%
|
| Valorant | 160−170
−12.2%
|
180−190
+12.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Valorant | 90−95
−22.3%
|
110−120
+22.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 55−60
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Так RX 470 (мобильная) и GTX 880M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 880M SLI на 23% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 880M SLI на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 880M SLI превзошла RX 470 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.59 | 18.61 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 12 марта 2014 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 206 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 142.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 880M SLI: производительность выше на 19.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
