Radeon RX 470 (モバイル)対NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

VS

累積業績評価

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 880M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,85 Watt
17.50

GTX 880M SLIはRX 470 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 880M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位313265
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.08データなし
電力効率14.787.22
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームEllesmereN15E-GX-A2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 8月 2016(8年 前)12 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$549.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 880M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 880M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483072
コア周波数926 MHz954 MHz
Boost周波数1074 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million2x 3540 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)85 Watt206 Watt
テクスチャリングの速度137.5データなし
浮動小数点性能4.399 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 880M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 880M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2x 8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数1750 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 880M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 880M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 880M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (FL 11_0)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 880M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 (モバイル) 17.50
GTX 880M SLI 20.72
+18.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 (モバイル) 10715
GTX 880M SLI 11817
+10.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 (モバイル)およびGeForce GTX 880M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
−18.5%
77
+18.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.46データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Counter-Strike 2 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Forza Horizon 4 75−80
−21.1%
90−95
+21.1%
Forza Horizon 5 45−50
−16.3%
55−60
+16.3%
Metro Exodus 50−55
−16%
55−60
+16%
Red Dead Redemption 2 40−45
−14%
45−50
+14%
Valorant 70−75
−17.6%
85−90
+17.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Counter-Strike 2 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Dota 2 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Far Cry 5 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Fortnite 95−100
−14.3%
110−120
+14.3%
Forza Horizon 4 75−80
−21.1%
90−95
+21.1%
Forza Horizon 5 45−50
−16.3%
55−60
+16.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Metro Exodus 50−55
−16%
55−60
+16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−13.6%
140−150
+13.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−14%
45−50
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%
Valorant 70−75
−17.6%
85−90
+17.6%
World of Tanks 210−220
−10%
240−250
+10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Counter-Strike 2 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Dota 2 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Far Cry 5 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Forza Horizon 4 75−80
−21.1%
90−95
+21.1%
Forza Horizon 5 45−50
−16.3%
55−60
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−13.6%
140−150
+13.6%
Valorant 70−75
−17.6%
85−90
+17.6%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Grand Theft Auto V 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
−25%
20−22
+25%
World of Tanks 120−130
−16%
140−150
+16%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Forza Horizon 4 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Forza Horizon 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Metro Exodus 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−24%
30−35
+24%
Valorant 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Far Cry 5 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Fortnite 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 4 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Forza Horizon 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのRX 470 (モバイル)とGTX 880M SLIの競争である:

  • GTX 880M SLIは1080pでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 880M SLIの方が40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでGTX 880M SLIが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.50 20.72
ノベルティ 4 8月 2016 12 3月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 206 ワット

RX 470 (モバイル)は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、142.4%消費電力が低い。

一方、GTX 880M SLIは 18.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 880M SLIは、パフォーマンステストでRadeon RX 470 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470 (モバイル)
Radeon RX 470 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 32 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470 (モバイル)やGeForce GTX 880M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。