GeForce GTX 880M เทียบกับ Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460 มือถือ 470 มือถือ 480 มือถือ 490M 540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 580 มือถือ 640
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ GeForce GTX 880M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
15.60
+78.7%

470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 880M อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
GTX 880M GTX 880M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ362509
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.49ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.825.78
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGK104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz954 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz993 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt122 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5127.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS3.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128
L1 Cache512 เคบี128 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานไม่มีข้อมูลGDDR5
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzUp to 2500 MHz
224.0 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับสัญญาณ eDP 1.2ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
รองรับสัญญาณ LVDSไม่มีข้อมูลUp to 1920x1200
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกไม่มีข้อมูลUp to 2048x1536
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
HDMI-+
การป้องกันเนื้อหา HDCP-+
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI-+
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080-+
Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 15.60
+78.7%
GTX 880M 8.73

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
+75.6%
GTX 880M 6101

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p240−250
+77.8%
135
−77.8%
Full HD100−110
+72.4%
58
−72.4%
4K40−45
+73.9%
23
−73.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.50ไม่มีข้อมูล
4K13.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+90%
50−55
−90%
Cyberpunk 2077 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%
Counter-Strike 2 95−100
+90%
50−55
−90%
Cyberpunk 2077 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Far Cry 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Fortnite 90−95
+64.3%
55−60
−64.3%
Forza Horizon 4 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Forza Horizon 5 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Valorant 130−140
+45.1%
90−95
−45.1%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%
Counter-Strike 2 95−100
+90%
50−55
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+50.7%
140−150
−50.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Dota 2 100−110
+48.5%
65−70
−48.5%
Far Cry 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Fortnite 90−95
+64.3%
55−60
−64.3%
Forza Horizon 4 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Forza Horizon 5 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+40%
45
−40%
Hogwarts Legacy 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Metro Exodus 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+35.3%
34
−35.3%
Valorant 130−140
+45.1%
90−95
−45.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Dota 2 100−110
+48.5%
65−70
−48.5%
Far Cry 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 4 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+142%
19
−142%
Valorant 130−140
+45.1%
90−95
−45.1%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+64.3%
55−60
−64.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+73.2%
70−75
−73.2%
Grand Theft Auto V 27−30
+115%
12−14
−115%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+245%
45−50
−245%
Valorant 160−170
+57.7%
100−110
−57.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+85%
20−22
−85%
Forza Horizon 4 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+90%
20−22
−90%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 30−35
+55%
20−22
−55%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Valorant 90−95
+91.8%
45−50
−91.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ GTX 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 900p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 470 มือถือ เหนือกว่า GTX 880M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.60 8.73
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 12 มีนาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 122 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 78.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43.5%

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 880M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 880M GeForce GTX 880M
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
R9 M395 R9 M395
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
R9 M395 R9 M395
GeForce MX450 GeForce MX450
vs
R9 M395 R9 M395
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
R9 M395 R9 M395
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
R9 M395 R9 M395
R9 M290X Radeon R9 M290X
vs
GTX 880M GTX 880M
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 880M GTX 880M
GTX 880M GeForce GTX 880M
vs
R9 M470X R9 M470X
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
GTX 880M GTX 880M
GTX 880M GeForce GTX 880M
vs
RX 480 มือถือ RX 480 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 119 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ GeForce GTX 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่