GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ Radeon Pro W6800

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro W6800 กับ GeForce RTX 3050 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro W6800
2021
32 จีบี GDDR6,250 Watt
49.91
+86.5%

Pro W6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 6 GB อย่างน่าประทับใจ 87% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ59217
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก22
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.7275.55
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.1127.02
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,249 $179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3050 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro W6800 อยู่ 183%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2075 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2320 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์556.8105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.82 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs9632
TMUs24072
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Cores6018

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm242 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
512.0 จีบี/s168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro W6800 49.91
+86.5%
RTX 3050 6 GB 26.76

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro W6800 19952
+86.5%
RTX 3050 6 GB 10698

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+95.7%
70−75
−95.7%
1440p116
+93.3%
60−65
−93.3%
4K84
+86.7%
45−50
−86.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p16.42
−542%
2.56
+542%
1440p19.39
−550%
2.98
+550%
4K26.77
−573%
3.98
+573%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 260−270
+101%
130−140
−101%
Cyberpunk 2077 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Hogwarts Legacy 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+98.7%
75−80
−98.7%
Counter-Strike 2 260−270
+101%
130−140
−101%
Cyberpunk 2077 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Far Cry 5 70
+100%
35−40
−100%
Fortnite 200−210
+87.3%
110−120
−87.3%
Forza Horizon 4 180−190
+93.7%
95−100
−93.7%
Forza Horizon 5 140−150
+94.7%
75−80
−94.7%
Hogwarts Legacy 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
Valorant 260−270
+90%
140−150
−90%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+98.7%
75−80
−98.7%
Counter-Strike 2 260−270
+101%
130−140
−101%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+98.6%
140−150
−98.6%
Cyberpunk 2077 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Dota 2 99
+98%
50−55
−98%
Far Cry 5 65
+117%
30−33
−117%
Fortnite 200−210
+87.3%
110−120
−87.3%
Forza Horizon 4 180−190
+93.7%
95−100
−93.7%
Forza Horizon 5 140−150
+94.7%
75−80
−94.7%
Grand Theft Auto V 121
+102%
60−65
−102%
Hogwarts Legacy 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Metro Exodus 160
+88.2%
85−90
−88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+99%
100−105
−99%
Valorant 260−270
+90%
140−150
−90%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+98.7%
75−80
−98.7%
Cyberpunk 2077 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Dota 2 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Far Cry 5 62
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 180−190
+93.7%
95−100
−93.7%
Hogwarts Legacy 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+96.3%
80−85
−96.3%
Valorant 260−270
+90%
140−150
−90%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+87.3%
110−120
−87.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+90%
70−75
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+87.8%
180−190
−87.8%
Grand Theft Auto V 88
+95.6%
45−50
−95.6%
Metro Exodus 171
+90%
90−95
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 290−300
+97.3%
150−160
−97.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 64
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 140−150
+94.7%
75−80
−94.7%
Hogwarts Legacy 60−65
+100%
30−33
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+104%
50−55
−104%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+100%
30−33
−100%
Grand Theft Auto V 125
+92.3%
65−70
−92.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 55
+104%
27−30
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+98%
50−55
−98%
Valorant 280−290
+90%
150−160
−90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Counter-Strike 2 60−65
+100%
30−33
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%
Dota 2 94
+88%
50−55
−88%
Far Cry 5 60
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 4 100−105
+100%
50−55
−100%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+90%
40−45
−90%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

นี่คือวิธีที่ Pro W6800 และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 49.91 26.76
ความใหม่ล่าสุด 8 มิถุนายน 2021 2 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 32 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 70 วัตต์

Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 86.5% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 257.1%

Radeon Pro W6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro W6800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 83 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1704 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro W6800 หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่