Radeon Pro W6800 vs. GeForce RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon Pro W6800 com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro W6800 supera o RTX 3050 6 GB por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 48 | 184 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
| Relação preço-qualidade | 20.39 | 37.76 |
| Arquitetura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | Navi 21 | GA107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Junho 2021 (3 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $2,249 | $179 |
| Preço atual | $1990 (0.9x) | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 85% melhor do que o Pro W6800.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 2075 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 2320 MHz | 1470 MHz |
| Quantidade de transistores | 26,800 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 556.8 | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | 242 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon Pro W6800 supera o GeForce RTX 3050 6 GB em 84% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon Pro W6800 supera GeForce RTX 3050 6 GB em 84% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 144
+92%
| 75−80
−92%
|
| 1440p | 125
+92.3%
| 65−70
−92.3%
|
| 4K | 86
+91.1%
| 45−50
−91.1%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Hitman 3 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+88.7%
|
150−160
−88.7%
|
| Metro Exodus | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 282
+88%
|
150−160
−88%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Hitman 3 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
| Metro Exodus | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 277
+84.7%
|
150−160
−84.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+99%
|
100−105
−99%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 225
+87.5%
|
120−130
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 268
+91.4%
|
140−150
−91.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Far Cry 5 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 179
+88.4%
|
95−100
−88.4%
|
| Metro Exodus | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 212
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Metro Exodus | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
É assim que Pro W6800 e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- Pro W6800 é 92% mais rápido em 1080p
- Pro W6800 é 92% mais rápido em 1440p
- Pro W6800 é 91% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 51.33 | 27.88 |
| Novidade | 8 de Junho 2021 | 2 de Fevereiro 2024 |
| Custo | $2249 | $179 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
O Radeon Pro W6800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6 GB nos testes de desempenho.
Radeon Pro W6800 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
