GeForce RTX 3080 12 GB เทียบกับ Radeon Pro W6800

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon Pro V620 Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro W6800 กับ GeForce RTX 3080 12 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro W6800
2021
32 จีบี GDDR6,250 Watt
49.91

RTX 3080 12 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6800 อย่างมหาศาล 33% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro W6800 Pro W6800
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5932
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.7241.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.1113.43
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21GA102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)11 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,249 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3080 12 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro W6800 อยู่ 54%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38408960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2075 MHz1260 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2320 MHz1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt350 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์556.8478.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.82 TFLOPS30.64 TFLOPS
ROPs9696
TMUs240280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล280
Ray Tracing Cores6070

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm285 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1188 MHz
512.0 จีบี/s912.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro W6800 49.91
RTX 3080 12 GB 66.52
+33.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro W6800 19952
RTX 3080 12 GB 26595
+33.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Pro W6800 44404
RTX 3080 12 GB 217116
+389%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Pro W6800 82458
+85.2%
RTX 3080 12 GB 44533

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Pro W6800 27937
RTX 3080 12 GB 35922
+28.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Pro W6800 92363
RTX 3080 12 GB 549644
+495%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Pro W6800 440592
+867207%
RTX 3080 12 GB 51

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
−33.6%
183
+33.6%
1440p116
−5.2%
122
+5.2%
4K84
+2.4%
82
−2.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p16.42
−276%
4.37
+276%
1440p19.39
−196%
6.55
+196%
4K26.77
−175%
9.74
+175%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 260−270
−19.5%
300−350
+19.5%
Cyberpunk 2077 110−120
−37.9%
160−170
+37.9%
Hogwarts Legacy 110−120
−31%
150−160
+31%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
−16.1%
170−180
+16.1%
Counter-Strike 2 260−270
−26.8%
331
+26.8%
Cyberpunk 2077 110−120
−37.9%
160−170
+37.9%
Far Cry 5 70
−144%
171
+144%
Fortnite 200−210
−46.6%
300−350
+46.6%
Forza Horizon 4 180−190
−37%
250−260
+37%
Forza Horizon 5 140−150
−17.1%
171
+17.1%
Hogwarts Legacy 110−120
−53.4%
178
+53.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 260−270
−35.3%
350−400
+35.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
−16.1%
170−180
+16.1%
Counter-Strike 2 260−270
−16.1%
303
+16.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
−37.9%
160−170
+37.9%
Dota 2 99
−77.8%
176
+77.8%
Far Cry 5 65
−149%
162
+149%
Fortnite 200−210
−46.6%
300−350
+46.6%
Forza Horizon 4 180−190
−37%
250−260
+37%
Forza Horizon 5 140−150
−8.9%
159
+8.9%
Grand Theft Auto V 121
−28.1%
155
+28.1%
Hogwarts Legacy 110−120
−21.6%
141
+21.6%
Metro Exodus 160
+8.8%
147
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
−61.3%
321
+61.3%
Valorant 260−270
−35.3%
350−400
+35.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−16.1%
170−180
+16.1%
Cyberpunk 2077 110−120
−37.9%
160−170
+37.9%
Dota 2 86
−87.2%
161
+87.2%
Far Cry 5 62
−144%
151
+144%
Forza Horizon 4 180−190
−37%
250−260
+37%
Hogwarts Legacy 110−120
+0.9%
115
−0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
−5.1%
165
+5.1%
Valorant 260−270
−35.3%
350−400
+35.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
−46.6%
300−350
+46.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
−51.9%
202
+51.9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−45.6%
450−500
+45.6%
Grand Theft Auto V 88
−47.7%
130
+47.7%
Metro Exodus 171
+74.5%
98
−74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
−47.6%
400−450
+47.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−35.6%
160−170
+35.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−49.2%
90−95
+49.2%
Far Cry 5 64
−130%
147
+130%
Forza Horizon 4 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%
Hogwarts Legacy 60−65
−46.7%
88
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−52%
150−160
+52%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−14.4%
150−160
+14.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+9.1%
55
−9.1%
Grand Theft Auto V 125
−36%
170
+36%
Hogwarts Legacy 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Metro Exodus 55
−18.2%
65
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−33.3%
132
+33.3%
Valorant 280−290
−15.8%
300−350
+15.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−48.1%
110−120
+48.1%
Counter-Strike 2 60−65
−45%
85−90
+45%
Cyberpunk 2077 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Dota 2 94
−66%
156
+66%
Far Cry 5 60
−70%
102
+70%
Forza Horizon 4 100−105
−68%
160−170
+68%
Hogwarts Legacy 30−35
−59.4%
51
+59.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−26.3%
95−100
+26.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%

นี่คือวิธีที่ Pro W6800 และ RTX 3080 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro W6800 เร็วกว่า 74%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 149%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RTX 3080 12 GB เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 49.91 66.52
ความใหม่ล่าสุด 8 มิถุนายน 2021 11 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 32 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 350 วัตต์

Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40%

ในทางกลับกัน RTX 3080 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 33.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือน

GeForce RTX 3080 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro W6800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 3080 12 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce RTX 3080 12 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
Quadro GV100 Quadro GV100
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
RTX 8000 Quadro RTX 8000
Pro W6800X Duo AMD Radeon Pro W6800X Duo
vs
Pro W6800 Pro W6800
RTX 3090 SUPER NVIDIA GeForce RTX 3090 SUPER
vs
Pro W6800 Pro W6800
RTX 3090 Ti NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
vs
Pro W6800 Pro W6800
RTX 2060 12 GB NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
vs
Pro W6800 Pro W6800
RTX 3070 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
vs
Pro W6800 Pro W6800
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
vs
Pro W6800 Pro W6800
T1000 8 GB NVIDIA T1000 8 GB
vs
Pro W6800 Pro W6800
T400 4 GB NVIDIA T400 4 GB
vs
Pro W6800 Pro W6800
Instinct MI250 AMD Radeon Instinct MI250
vs
Pro W6800 Pro W6800
RX 6400 AMD Radeon RX 6400
vs
Pro W6800 Pro W6800

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 83 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1031 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro W6800 หรือ GeForce RTX 3080 12 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่