Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800 опережает RTX 3050 6 GB на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 184 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Соотношение цена-качество | 20.41 | 37.78 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | GA107 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | 179$ |
| Цена сейчас | 1990$ (0.9x) | 204$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 85% лучше, чем у Pro W6800.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2304 |
| Частота ядра | 2075 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 105.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W6800 опережает GeForce RTX 3050 6 GB на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro W6800 быстрее GeForce RTX 3050 6 GB на 84% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+92%
| 75−80
−92%
|
| 1440p | 125
+92.3%
| 65−70
−92.3%
|
| 4K | 86
+91.1%
| 45−50
−91.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+81.8%
|
85−90
−81.8%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+84%
|
160−170
−84%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+80%
|
100−105
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+74.8%
|
100−110
−74.8%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+77.4%
|
120−130
−77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+69.5%
|
170−180
−69.5%
|
| Hitman 3 | 180−190
+74.8%
|
100−110
−74.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+76.7%
|
283
−76.7%
|
| Metro Exodus | 230−240
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+80.2%
|
110−120
−80.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+77.3%
|
282
−77.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+75.4%
|
110−120
−75.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+81.8%
|
85−90
−81.8%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+84%
|
160−170
−84%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+80%
|
100−105
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+74.8%
|
100−110
−74.8%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+77.4%
|
120−130
−77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+69.5%
|
170−180
−69.5%
|
| Hitman 3 | 180−190
+74.8%
|
100−110
−74.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+64.3%
|
210−220
−64.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
+83.3%
|
30
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+80.2%
|
110−120
−80.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+80.5%
|
277
−80.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+75.9%
|
199
−75.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+75.4%
|
110−120
−75.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+81.8%
|
85−90
−81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+80%
|
100−105
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+74.8%
|
100−110
−74.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+69.5%
|
170−180
−69.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+77.8%
|
225
−77.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+67.9%
|
268
−67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+78.3%
|
157
−78.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+75.4%
|
110−120
−75.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+80.2%
|
110−120
−80.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+81%
|
100−110
−81%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+83.3%
|
120−130
−83.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+72.8%
|
80−85
−72.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+71.9%
|
64
−71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+77%
|
110−120
−77%
|
| Hitman 3 | 130−140
+83.1%
|
70−75
−83.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+67.6%
|
179
−67.6%
|
| Metro Exodus | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+65.1%
|
212
−65.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+80.7%
|
80−85
−80.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+81.8%
|
85−90
−81.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+81.8%
|
99
−81.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+83.5%
|
109
−83.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Так Pro W6800 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 92% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 92% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 91% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.33 | 27.88 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 2 февраля 2024 |
| Стоимость | $2249 | $179 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
