GeForce RTX 4070 Ti SUPER เทียบกับ Radeon Pro W6800

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro W6800 กับ GeForce RTX 4070 Ti SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro W6800
2021
32 จีบี GDDR6,250 Watt
49.91

RTX 4070 Ti SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6800 อย่างน่าประทับใจ 59% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ598
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก84
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.7249.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.1119.70
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21AD103
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,249 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 Ti SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro W6800 อยู่ 84%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38408448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2075 MHz2340 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2320 MHz2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์556.8689.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.82 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs9696
TMUs240264
Tensor Coresไม่มีข้อมูล264
Ray Tracing Cores6066

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm310 mm
ความกว้าง2-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1313 MHz
512.0 จีบี/s672.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro W6800 49.91
RTX 4070 Ti SUPER 79.42
+59.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro W6800 19952
RTX 4070 Ti SUPER 31753
+59.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Pro W6800 44404
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+68.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Pro W6800 27937
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+95.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Pro W6800 92363
RTX 4070 Ti SUPER 165604
+79.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Pro W6800 440592
RTX 4070 Ti SUPER 759135
+72.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
−63.5%
224
+63.5%
1440p116
−26.7%
147
+26.7%
4K84
−6%
89
+6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p16.42
−360%
3.57
+360%
1440p19.39
−257%
5.44
+257%
4K26.77
−198%
8.98
+198%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 260−270
−26.4%
300−350
+26.4%
Cyberpunk 2077 110−120
−69.8%
197
+69.8%
Hogwarts Legacy 110−120
−44%
160−170
+44%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
−29.5%
190−200
+29.5%
Counter-Strike 2 260−270
−26.4%
300−350
+26.4%
Cyberpunk 2077 110−120
−69%
196
+69%
Far Cry 5 70
−190%
203
+190%
Fortnite 200−210
−46.6%
300−350
+46.6%
Forza Horizon 4 180−190
−71.7%
300−350
+71.7%
Forza Horizon 5 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%
Hogwarts Legacy 110−120
−44%
160−170
+44%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 260−270
−77.4%
450−500
+77.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
−29.5%
190−200
+29.5%
Counter-Strike 2 260−270
−26.4%
300−350
+26.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
−48.3%
172
+48.3%
Dota 2 99
−51.5%
150−160
+51.5%
Far Cry 5 65
−203%
197
+203%
Fortnite 200−210
−46.6%
300−350
+46.6%
Forza Horizon 4 180−190
−71.7%
300−350
+71.7%
Forza Horizon 5 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%
Grand Theft Auto V 121
−43.8%
174
+43.8%
Hogwarts Legacy 110−120
−44%
160−170
+44%
Metro Exodus 160
−22.5%
196
+22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
−116%
430
+116%
Valorant 260−270
−77.4%
450−500
+77.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−29.5%
190−200
+29.5%
Cyberpunk 2077 110−120
−36.2%
158
+36.2%
Dota 2 86
−51.2%
130−140
+51.2%
Far Cry 5 62
−203%
188
+203%
Forza Horizon 4 180−190
−71.7%
300−350
+71.7%
Hogwarts Legacy 110−120
−44%
160−170
+44%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
−33.8%
210
+33.8%
Valorant 260−270
−77.4%
450−500
+77.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
−46.6%
300−350
+46.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
−85%
240−250
+85%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−52.7%
500−550
+52.7%
Grand Theft Auto V 88
−76.1%
155
+76.1%
Metro Exodus 171
+30.5%
131
−30.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
−63.9%
450−500
+63.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−66.1%
190−200
+66.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−70.5%
104
+70.5%
Far Cry 5 64
−192%
187
+192%
Forza Horizon 4 140−150
−92.5%
280−290
+92.5%
Hogwarts Legacy 60−65
−81.7%
100−110
+81.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−55.9%
159
+55.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−14.4%
150−160
+14.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+66.7%
36
−66.7%
Grand Theft Auto V 125
−45.6%
182
+45.6%
Hogwarts Legacy 30−35
−103%
65−70
+103%
Metro Exodus 55
−52.7%
84
+52.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−90.9%
180−190
+90.9%
Valorant 280−290
−16.1%
300−350
+16.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−72.2%
130−140
+72.2%
Counter-Strike 2 60−65
−86.7%
110−120
+86.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−78.6%
50
+78.6%
Dota 2 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Far Cry 5 60
−98.3%
119
+98.3%
Forza Horizon 4 100−105
−147%
240−250
+147%
Hogwarts Legacy 30−35
−103%
65−70
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−26.3%
95−100
+26.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%

นี่คือวิธีที่ Pro W6800 และ RTX 4070 Ti SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro W6800 เร็วกว่า 67%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 203%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 49.91 79.42
ความใหม่ล่าสุด 8 มิถุนายน 2021 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 32 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 285 วัตต์

Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 59.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro W6800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 83 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3787 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro W6800 หรือ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่