RTX A1000 Mobile เทียบกับ Radeon Pro 5600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	234	222
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	33.20	28.58
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 12	GA107
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	15 มิถุนายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	630 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1030 MHz	1140 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	164.8	72.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.274 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2048 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	770 MHz	1375 MHz
	394.2 จีบี/s	176.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Pro 5600M 24.00

RTX A1000 Mobile 24.80
+3.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro 5600M 9232

RTX A1000 Mobile 9541
+3.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	60−65 −11.7%	67 +11.7%
1440p	24−27 −12.5%	27 +12.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−56.4%

61
+56.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +2%	50−55 −2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −22%	50 +22%
Battlefield 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −28.2%	50 +28.2%
Far Cry 5	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Forza Horizon 4	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
Hitman 3	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
Metro Exodus	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +5.2%	75−80 −5.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 +2%	95−100 −2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +2%	50−55 −2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +24.2%	33 −24.2%
Battlefield 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.4%	37 −5.4%
Far Cry 5	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Forza Horizon 4	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
Hitman 3	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
Metro Exodus	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −7.4%	87 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +4%	50−55 −4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +2%	95−100 −2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +2%	50−55 −2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +64%	25 −64%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.5%	29 −34.5%
Far Cry 5	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Forza Horizon 4	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
Hitman 3	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +6.6%	76 −6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +20.9%	43 −20.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 +288%	26 −288%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+3.3%

60−65

−3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%
Hitman 3	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Metro Exodus	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 +3%	130−140 −3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+5.3%

35−40

−5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	120−130 +3.4%	110−120 −3.4%
Metro Exodus	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+5%

20−22

−5%

นี่คือวิธีที่ Pro 5600M และ RTX A1000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A1000 Mobile เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
RTX A1000 Mobile เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro 5600M เร็วกว่า 288%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX A1000 Mobile เร็วกว่า 56%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Pro 5600M เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (90%)
RTX A1000 Mobile เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	24.00	24.80
ความใหม่ล่าสุด	15 มิถุนายน 2020	30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	60 วัตต์

Pro 5600M มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RTX A1000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon Pro 5600M และ RTX A1000 Mobile ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Pro 5600M

RTX A1000 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R9 M295X Mac Edition

พบกับ

GeForce GTX 1630

GeForce GTX 980 มือถือ

พบกับ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 580 มือถือ

พบกับ

RTX A1000 Mobile

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX 460 มือถือ

พบกับ

T550 Mobile

Radeon HD 6990M Crossfire

พบกับ

T550 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 77 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 88 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: