Radeon Pro 5600M vs RTX A1000 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon Pro 5600M ve RTX A1000 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A1000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5600M'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon Pro 5600M ve RTX A1000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 249 | 234 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 32.58 | 28.49 |
Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
GPU | Navi 12 | GA107 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 15 haziran 2020 (4 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro 5600M ve RTX A1000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 630 MHz |
Boost modunda frekans | 1030 MHz | 1140 MHz |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
Tekstüre hızı | 164.8 | 72.96 |
Kayan nokta performansı | 5.274 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | veri yok | 64 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5600M ve RTX A1000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro 5600M ve RTX A1000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 770 MHz | 1375 MHz |
Bellek bant genişliği | 394.2 GB/s | 176.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro 5600M ve RTX A1000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro 5600M ve RTX A1000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5600M ve RTX A1000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro 5600M ve RTX A1000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 60−65
−13.3%
| 68
+13.3%
|
1440p | 24−27
−12.5%
| 27
+12.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−4.6%
|
130−140
+4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−27.1%
|
61
+27.1%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−4.6%
|
130−140
+4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−4.2%
|
50
+4.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−14.9%
|
85
+14.9%
|
Fortnite | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
Valorant | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−4.6%
|
130−140
+4.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−2%
|
250−260
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+29.7%
|
37
−29.7%
|
Dota 2 | 110−120
+5.4%
|
112
−5.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−6.8%
|
79
+6.8%
|
Fortnite | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−9.6%
|
91
+9.6%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+19.5%
|
41
−19.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−28.8%
|
85
+28.8%
|
Valorant | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+65.5%
|
29
−65.5%
|
Dota 2 | 110−120
−11.9%
|
132
+11.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1.4%
|
73
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+53.5%
|
43
−53.5%
|
Valorant | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Metro Exodus | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 190−200
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Valorant | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Popüler oyunlarda Pro 5600M ve RTX A1000 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX A1000 Mobile 1080p'de 13% daha hızlıdır
- RTX A1000 Mobile 1440p'de 13% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Pro 5600M 66% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX A1000 Mobile 29% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro 5600M 7 testte'de önde (11%)
- RTX A1000 Mobile 57 testte'de önde (86%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 20.59 | 21.61 |
Yenilik | 15 haziran 2020 | 30 mart 2022 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
Pro 5600M 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A1000 Mobile, 5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro 5600M ve RTX A1000 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.