Radeon RX 6850M XT เทียบกับ RTX A4500 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A4500 Mobile กับ Radeon RX 6850M XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A4500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,140 Watt
37.35

6850M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4500 Mobile อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RX 6850M XT RX 6850M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ122117
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.5418.80
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA104Navi 22
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58882560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)140 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์276.0413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.66 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs9664
TMUs184160
Tensor Cores184ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4640
L0 Cacheไม่มีข้อมูล640 เคบี
L1 Cache5.8 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
512.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A4500 Mobile 37.35
RX 6850M XT 38.42
+2.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A4500 Mobile 16511
ตัวอย่าง: 338
RX 6850M XT 16983
+2.9%
ตัวอย่าง: 60

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD130−140
−5.4%
137
+5.4%
1440p80−85
−6.3%
85
+6.3%
4K55−60
−3.6%
57
+3.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%
Cyberpunk 2077 90−95
−72%
160
+72%
Hogwarts Legacy 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%
Counter-Strike 2 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%
Cyberpunk 2077 90−95
−46.2%
136
+46.2%
Far Cry 5 120−130
+16.5%
109
−16.5%
Fortnite 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Forza Horizon 4 150−160
−3.3%
150−160
+3.3%
Forza Horizon 5 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%
Hogwarts Legacy 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
150−160
+1.9%
Valorant 230−240
−2.2%
230−240
+2.2%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%
Counter-Strike 2 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
−14%
106
+14%
Dota 2 140−150
+28.3%
113
−28.3%
Far Cry 5 120−130
+21%
105
−21%
Fortnite 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Forza Horizon 4 150−160
−3.3%
150−160
+3.3%
Forza Horizon 5 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%
Grand Theft Auto V 130−140
+4%
126
−4%
Hogwarts Legacy 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
Metro Exodus 95−100
−22.1%
116
+22.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
150−160
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−39.4%
198
+39.4%
Valorant 230−240
−2.2%
230−240
+2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%
Cyberpunk 2077 90−95
+6.9%
87
−6.9%
Dota 2 140−150
+52.6%
95
−52.6%
Far Cry 5 120−130
+24.5%
102
−24.5%
Forza Horizon 4 150−160
−3.3%
150−160
+3.3%
Hogwarts Legacy 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
150−160
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+16.4%
122
−16.4%
Valorant 230−240
−2.2%
230−240
+2.2%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
−4%
100−110
+4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3.2%
280−290
+3.2%
Grand Theft Auto V 80−85
−7.2%
89
+7.2%
Metro Exodus 55−60
−15.3%
68
+15.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−1.5%
260−270
+1.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
−3%
100−110
+3%
Cyberpunk 2077 45−50
−17%
55
+17%
Far Cry 5 95−100
−2.1%
99
+2.1%
Forza Horizon 4 110−120
−4.4%
110−120
+4.4%
Hogwarts Legacy 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−12.5%
99
+12.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−12.5%
72
+12.5%
Valorant 240−250
−2.5%
240−250
+2.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Counter-Strike 2 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Dota 2 110−120
+44.9%
78
−44.9%
Far Cry 5 50−55
−28.3%
68
+28.3%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

4K
Epic

Fortnite 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%

นี่คือวิธีที่ RTX A4500 Mobile และ RX 6850M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 53%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6850M XT เร็วกว่า 72%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
  • RX 6850M XT เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (80%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.35 38.42
ความใหม่ล่าสุด 22 มีนาคม 2022 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 140 วัตต์ 165 วัตต์

RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17.9%

ในทางกลับกัน RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.9% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง RTX A4500 Mobile และ Radeon RX 6850M XT ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6850M XT เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
A2 NVIDIA A2
vs
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
RX 6400 RX 6400
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
RX 6600S 6600S
Pro Vega 64X AMD Radeon Pro Vega 64X
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RX 6800M AMD Radeon RX 6800M
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile NVIDIA RTX A4500 Mobile
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RTX A4500 Mobile NVIDIA RTX A4500 Mobile
vs
RX 7600S RX 7600S
TITAN V NVIDIA TITAN V
vs
Instinct MI210 Instinct MI210
Quadro GV100 NVIDIA Quadro GV100
vs
Instinct MI210 Instinct MI210
RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
vs
Instinct MI210 Instinct MI210

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.1 43 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 251 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A4500 Mobile หรือ Radeon RX 6850M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่