Radeon RX 6600S เทียบกับ RTX A4500 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ RTX A4500 Mobile กับ Radeon RX 6600S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600S อย่างมหาศาล 38% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 87 | 186 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 21.70 | 27.51 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | GA104 | Navi 23 |
ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชันแบบพกพา | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5888 | 1792 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 930 MHz | 1700 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1500 MHz | 2000 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | 11,060 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 140 Watt | 80 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 276.0 | 224.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 17.66 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 184 | 112 |
Tensor Cores | 184 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 4 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1750 MHz |
512.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | No outputs |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+33.3%
|
170−180
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+22.3%
|
110−120
−22.3%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+33.3%
|
170−180
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
Far Cry 5 | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
Fortnite | 170−180
+27.3%
|
130−140
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+34.7%
|
110−120
−34.7%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Valorant | 230−240
+23.6%
|
190−200
−23.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+22.3%
|
110−120
−22.3%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+33.3%
|
170−180
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
Dota 2 | 140−150
+9%
|
130−140
−9%
|
Far Cry 5 | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
Fortnite | 170−180
+27.3%
|
130−140
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+34.7%
|
110−120
−34.7%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+26.4%
|
100−110
−26.4%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Metro Exodus | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+55.7%
|
95−100
−55.7%
|
Valorant | 230−240
+23.6%
|
190−200
−23.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+22.3%
|
110−120
−22.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
Dota 2 | 140−150
+9%
|
130−140
−9%
|
Far Cry 5 | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+34.7%
|
110−120
−34.7%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+55.7%
|
95−100
−55.7%
|
Valorant | 230−240
+23.6%
|
190−200
−23.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+27.3%
|
130−140
−27.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+36.7%
|
210−220
−36.7%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+17.1%
|
220−230
−17.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+43.7%
|
70−75
−43.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+46.1%
|
75−80
−46.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Metro Exodus | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Valorant | 250−260
+38.7%
|
180−190
−38.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Dota 2 | 110−120
+24.7%
|
90−95
−24.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 69%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 42.98 | 31.13 |
ความใหม่ล่าสุด | 22 มีนาคม 2022 | 4 มกราคม 2022 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 4 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 140 วัตต์ | 80 วัตต์ |
RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและ
ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 75%
RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6600S เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน