GeForce RTX 5070 เทียบกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS กับ GeForce RTX 5070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.03

RTX 5070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 518% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 5070 RTX 5070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ43222
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล72.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.4220.32
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลBlackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGB205
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)4 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15366144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2325 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1250 MHz2512 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล482.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล30.87 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล245 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8448 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.03
RTX 5070 68.22
+518%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
RTX 5070 54517
+767%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD32
−306%
130
+306%
1440p14
−571%
94
+571%
4K10−12
−560%
66
+560%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.22
1440pไม่มีข้อมูล5.84
4Kไม่มีข้อมูล8.32

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−418%
300−350
+418%
Cyberpunk 2077 21−24
−661%
170−180
+661%
Hogwarts Legacy 20−22
−705%
160−170
+705%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−262%
180−190
+262%
Counter-Strike 2 60−65
−418%
300−350
+418%
Cyberpunk 2077 21−24
−661%
170−180
+661%
Far Cry 5 30
−547%
190−200
+547%
Fortnite 65−70
−351%
300−350
+351%
Forza Horizon 4 45−50
−477%
270−280
+477%
Forza Horizon 5 35−40
−466%
190−200
+466%
Hogwarts Legacy 20−22
−705%
160−170
+705%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
170−180
+329%
Valorant 100−110
−292%
400−450
+292%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−262%
180−190
+262%
Counter-Strike 2 60−65
−418%
300−350
+418%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−69.5%
270−280
+69.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−661%
170−180
+661%
Far Cry 5 28
−593%
190−200
+593%
Fortnite 65−70
−351%
300−350
+351%
Forza Horizon 4 45−50
−477%
270−280
+477%
Forza Horizon 5 35−40
−466%
190−200
+466%
Grand Theft Auto V 35
−386%
170−180
+386%
Hogwarts Legacy 20−22
−705%
160−170
+705%
Metro Exodus 21−24
−670%
170−180
+670%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
170−180
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−648%
290−300
+648%
Valorant 100−110
−292%
400−450
+292%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−262%
180−190
+262%
Cyberpunk 2077 21−24
−661%
170−180
+661%
Far Cry 5 26
−646%
190−200
+646%
Forza Horizon 4 45−50
−477%
270−280
+477%
Hogwarts Legacy 20−22
−705%
160−170
+705%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
170−180
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1011%
211
+1011%
Valorant 100−110
−292%
400−450
+292%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−351%
300−350
+351%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−924%
210−220
+924%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−507%
500−550
+507%
Grand Theft Auto V 15
−860%
140−150
+860%
Metro Exodus 12−14
−823%
120−130
+823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−150%
170−180
+150%
Valorant 120−130
−294%
450−500
+294%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−497%
170−180
+497%
Cyberpunk 2077 10−11
−920%
100−110
+920%
Far Cry 5 24−27
−629%
170−180
+629%
Forza Horizon 4 27−30
−796%
240−250
+796%
Hogwarts Legacy 12−14
−683%
90−95
+683%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−859%
163
+859%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−529%
150−160
+529%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Grand Theft Auto V 21−24
−626%
160−170
+626%
Hogwarts Legacy 6−7
−800%
50−55
+800%
Metro Exodus 7−8
−1029%
75−80
+1029%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−943%
146
+943%
Valorant 60−65
−453%
300−350
+453%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−787%
130−140
+787%
Counter-Strike 2 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Far Cry 5 12−14
−867%
110−120
+867%
Forza Horizon 4 18−20
−937%
190−200
+937%
Hogwarts Legacy 6−7
−800%
50−55
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−773%
95−100
+773%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−618%
75−80
+618%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 เร็วกว่า 306% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 571% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 560% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 1517%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5070 เหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.03 68.22
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2023 4 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 250 วัตต์

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 733.3%

ในทางกลับกัน RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 518.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 5070 GeForce RTX 5070
vs
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
RTX 5060 NVIDIA GeForce RTX 5060
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
RTX 5060 NVIDIA GeForce RTX 5060
vs
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
RTX 5070 RTX 5070
Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 130V
vs
RTX 5070 RTX 5070
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
RTX 5070 RTX 5070
RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
RTX 5070 RTX 5070
RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
vs
Apple M4 20-core GPU 20 core GPU
RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
vs
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 11 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2096 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS หรือ GeForce RTX 5070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่