Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на целых 517% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 432 | 22 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 71.91 |
Энергоэффективность | 27.42 | 20.32 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 октября 2023 (1 год назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 6144 |
Частота ядра | нет данных | 2325 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2512 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 482.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.87 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | 8448 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 32
−306%
| 130
+306%
|
1440p | 14
−571%
| 94
+571%
|
4K | 10−12
−560%
| 66
+560%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.22 |
1440p | нет данных | 5.84 |
4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−418%
|
300−350
+418%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−705%
|
160−170
+705%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−262%
|
180−190
+262%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−418%
|
300−350
+418%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
Far Cry 5 | 30
−547%
|
190−200
+547%
|
Fortnite | 65−70
−351%
|
300−350
+351%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−477%
|
270−280
+477%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−466%
|
190−200
+466%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−705%
|
160−170
+705%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
Valorant | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−262%
|
180−190
+262%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−418%
|
300−350
+418%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−69.5%
|
270−280
+69.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
Far Cry 5 | 28
−593%
|
190−200
+593%
|
Fortnite | 65−70
−351%
|
300−350
+351%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−477%
|
270−280
+477%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−466%
|
190−200
+466%
|
Grand Theft Auto V | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−705%
|
160−170
+705%
|
Metro Exodus | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−648%
|
290−300
+648%
|
Valorant | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−262%
|
180−190
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
Far Cry 5 | 26
−646%
|
190−200
+646%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−477%
|
270−280
+477%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−705%
|
160−170
+705%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1011%
|
211
+1011%
|
Valorant | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−351%
|
300−350
+351%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−924%
|
210−220
+924%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−507%
|
500−550
+507%
|
Grand Theft Auto V | 15
−860%
|
140−150
+860%
|
Metro Exodus | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−150%
|
170−180
+150%
|
Valorant | 120−130
−294%
|
450−500
+294%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−497%
|
170−180
+497%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Far Cry 5 | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−796%
|
240−250
+796%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−859%
|
163
+859%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−659%
|
160−170
+659%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Metro Exodus | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
Valorant | 60−65
−453%
|
300−350
+453%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−787%
|
130−140
+787%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Far Cry 5 | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−937%
|
190−200
+937%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 306% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 571% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 560% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 1517% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.03 | 68.09 |
Новизна | 26 октября 2023 | 4 марта 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 250 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 733.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 517.3%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.