Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS o aż 586% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 448 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 70.12 |
| Wydajność energetyczna | 24.07 | 19.81 |
| Architektura | brak danych | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 października 2023 (1 rok temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1250 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR5x | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8448 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 32
−306%
| 130
+306%
|
| 1440p | 14
−571%
| 94
+571%
|
| 4K | 9−10
−633%
| 66
+633%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.22 |
| 1440p | brak danych | 5.84 |
| 4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−502%
|
300−350
+502%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−502%
|
300−350
+502%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Far Cry 5 | 30
−517%
|
180−190
+517%
|
| Fortnite | 55−60
−412%
|
300−350
+412%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−521%
|
260−270
+521%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−547%
|
190−200
+547%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
| Valorant | 90−95
−310%
|
350−400
+310%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−502%
|
300−350
+502%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−86.6%
|
270−280
+86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Far Cry 5 | 28
−561%
|
180−190
+561%
|
| Fortnite | 55−60
−412%
|
300−350
+412%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−521%
|
260−270
+521%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−547%
|
190−200
+547%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−383%
|
160−170
+383%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
| Metro Exodus | 20−22
−755%
|
170−180
+755%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−625%
|
290−300
+625%
|
| Valorant | 90−95
−310%
|
350−400
+310%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Far Cry 5 | 26
−612%
|
180−190
+612%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−521%
|
260−270
+521%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1011%
|
211
+1011%
|
| Valorant | 90−95
−310%
|
350−400
+310%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−412%
|
300−350
+412%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1056%
|
200−210
+1056%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−588%
|
500−550
+588%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−840%
|
140−150
+840%
|
| Metro Exodus | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
| Valorant | 110−120
−337%
|
450−500
+337%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−588%
|
170−180
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−867%
|
230−240
+867%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1064%
|
163
+1064%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−676%
|
160−170
+676%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1227%
|
146
+1227%
|
| Valorant | 50−55
−537%
|
300−350
+537%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−994%
|
180−190
+994%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
W ten sposób Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 306% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 571% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 633% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 jest 2225% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 przewyższył Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.21 | 70.02 |
| Nowość | 26 października 2023 | 4 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 250 Wat |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 733.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 585.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
