GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
9.69

RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 932% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4491
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก99
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.9712.91
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลBlackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA153621760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1250 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล104.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8448 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD32
−838%
300−350
+838%
1440p14
−900%
140−150
+900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−843%
500−550
+843%
Cyberpunk 2077 20−22
−900%
200−210
+900%
Hogwarts Legacy 18−20
−900%
180−190
+900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−923%
450−500
+923%
Counter-Strike 2 50−55
−843%
500−550
+843%
Cyberpunk 2077 20−22
−900%
200−210
+900%
Far Cry 5 30
−900%
300−310
+900%
Fortnite 55−60
−917%
600−650
+917%
Forza Horizon 4 40−45
−830%
400−450
+830%
Forza Horizon 5 30−33
−900%
300−310
+900%
Hogwarts Legacy 18−20
−900%
180−190
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−872%
350−400
+872%
Valorant 90−95
−911%
950−1000
+911%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−923%
450−500
+923%
Counter-Strike 2 50−55
−843%
500−550
+843%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−907%
1500−1550
+907%
Cyberpunk 2077 20−22
−900%
200−210
+900%
Far Cry 5 28
−900%
280−290
+900%
Fortnite 55−60
−917%
600−650
+917%
Forza Horizon 4 40−45
−830%
400−450
+830%
Forza Horizon 5 30−33
−900%
300−310
+900%
Grand Theft Auto V 35
−900%
350−400
+900%
Hogwarts Legacy 18−20
−900%
180−190
+900%
Metro Exodus 20−22
−900%
200−210
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−872%
350−400
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−900%
400−450
+900%
Valorant 90−95
−911%
950−1000
+911%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−923%
450−500
+923%
Cyberpunk 2077 20−22
−900%
200−210
+900%
Far Cry 5 26
−900%
260−270
+900%
Forza Horizon 4 40−45
−830%
400−450
+830%
Hogwarts Legacy 18−20
−900%
180−190
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−872%
350−400
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−900%
190−200
+900%
Valorant 90−95
−911%
950−1000
+911%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−917%
600−650
+917%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−900%
180−190
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−900%
750−800
+900%
Grand Theft Auto V 15
−900%
150−160
+900%
Metro Exodus 10−12
−900%
110−120
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−880%
500−550
+880%
Valorant 110−120
−900%
1100−1150
+900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−900%
250−260
+900%
Cyberpunk 2077 8−9
−900%
80−85
+900%
Far Cry 5 21−24
−900%
210−220
+900%
Forza Horizon 4 24−27
−900%
240−250
+900%
Hogwarts Legacy 10−12
−900%
110−120
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−900%
140−150
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−900%
210−220
+900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Grand Theft Auto V 21−24
−900%
210−220
+900%
Hogwarts Legacy 5−6
−900%
50−55
+900%
Metro Exodus 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−900%
110−120
+900%
Valorant 50−55
−862%
500−550
+862%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Forza Horizon 4 16−18
−900%
170−180
+900%
Hogwarts Legacy 5−6
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−900%
90−95
+900%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 D เร็วกว่า 838% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 D เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 9.69 100.00
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2023 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 575 วัตต์

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1816.7%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 932% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.9 11 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 498 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS หรือ GeForce RTX 5090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่