GeForce RTX 5080 เทียบกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
10.61

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 786% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 5080 RTX 5080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4423
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล40.55
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.2517.90
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลBlackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA153610752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1250 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล56.28 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล112
TMUsไม่มีข้อมูล336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8448 MHz1875 MHz
ไม่มีข้อมูล960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
−436%
193
+436%
1440p16
−894%
159
+894%
4K12−14
−808%
109
+808%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.18
1440pไม่มีข้อมูล6.28
4Kไม่มีข้อมูล9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−921%
240−250
+921%
Counter-Strike 2 23
−804%
200−210
+804%
Cyberpunk 2077 20−22
−1020%
220−230
+1020%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−921%
240−250
+921%
Battlefield 5 40−45
−348%
190−200
+348%
Counter-Strike 2 19
−995%
200−210
+995%
Cyberpunk 2077 20−22
−1020%
220−230
+1020%
Far Cry 5 30
−593%
200−210
+593%
Fortnite 55−60
−412%
300−350
+412%
Forza Horizon 4 40−45
−700%
300−350
+700%
Forza Horizon 5 24−27
−819%
230−240
+819%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−406%
170−180
+406%
Valorant 90−95
−536%
550−600
+536%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−921%
240−250
+921%
Battlefield 5 40−45
−348%
190−200
+348%
Counter-Strike 2 16
−1200%
200−210
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−86.6%
270−280
+86.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−1020%
220−230
+1020%
Far Cry 5 28
−643%
200−210
+643%
Fortnite 55−60
−412%
300−350
+412%
Forza Horizon 4 40−45
−700%
300−350
+700%
Forza Horizon 5 24−27
−819%
230−240
+819%
Grand Theft Auto V 35
−397%
170−180
+397%
Metro Exodus 20−22
−1015%
220−230
+1015%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−406%
170−180
+406%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−905%
400−450
+905%
Valorant 90−95
−536%
550−600
+536%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−348%
190−200
+348%
Counter-Strike 2 14
−1486%
222
+1486%
Cyberpunk 2077 20−22
−1020%
220−230
+1020%
Far Cry 5 26
−700%
200−210
+700%
Forza Horizon 4 40−45
−700%
300−350
+700%
Forza Horizon 5 24−27
−785%
230−240
+785%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−406%
170−180
+406%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1421%
289
+1421%
Valorant 90−95
−536%
550−600
+536%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−412%
300−350
+412%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1046%
140−150
+1046%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−579%
500−550
+579%
Grand Theft Auto V 15
−1020%
160−170
+1020%
Metro Exodus 10−12
−1445%
170−180
+1445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%
Valorant 110−120
−341%
450−500
+341%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−684%
190−200
+684%
Cyberpunk 2077 8−9
−1663%
140−150
+1663%
Far Cry 5 21−24
−843%
190−200
+843%
Forza Horizon 4 24−27
−1175%
300−350
+1175%
Forza Horizon 5 16−18
−782%
150−160
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1527%
244
+1527%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−619%
150−160
+619%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−1025%
90
+1025%
Counter-Strike 2 4−5
−2625%
109
+2625%
Grand Theft Auto V 21−24
−790%
180−190
+790%
Metro Exodus 5−6
−2420%
120−130
+2420%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2100%
242
+2100%
Valorant 50−55
−538%
300−350
+538%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1033%
130−140
+1033%
Counter-Strike 2 4−5
−800%
36
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Forza Horizon 4 16−18
−1694%
300−350
+1694%
Forza Horizon 5 7−8
−757%
60−65
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 436% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 894% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 808% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 2625%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5080 เหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.61 94.00
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2023 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 360 วัตต์

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 786% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5070 GeForce RTX 5070
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
RTX 5070 GeForce RTX 5070
vs
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
RTX 5080 RTX 5080
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
RTX 5080 RTX 5080
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
RTX 5080 RTX 5080
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
RTX 5080 RTX 5080
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 11 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 816 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่