Radeon Pro WX 4150 เทียบกับ Quadro P5200

#โฆษณา 
ซื้อ
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5200 และ Radeon Pro WX 4150 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Quadro P5200
2018
16 จีบี GDDR5,100 Watt
26.76
+342%

P5200 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 4150 อย่างมหาศาลถึง 342% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5200 Quadro P5200
Pro WX 4150 Pro WX 4150

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ192572
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.179.57
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Baffin
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1002 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1746 MHz1053 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.458.97
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.94 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16056

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz1500 MHz
230.4 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5200 26.76
+342%
Pro WX 4150 6.05

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5200 11957
+342%
Pro WX 4150 2704

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
+344%
27−30
−344%
4K48
+380%
10−12
−380%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+422%
30−35
−422%
Cyberpunk 2077 65−70
+400%
12−14
−400%
Hogwarts Legacy 60−65
+425%
12−14
−425%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+289%
27−30
−289%
Counter-Strike 2 160−170
+422%
30−35
−422%
Cyberpunk 2077 65−70
+400%
12−14
−400%
Far Cry 5 95−100
+352%
21−24
−352%
Fortnite 130−140
+238%
40−45
−238%
Forza Horizon 4 110−120
+293%
27−30
−293%
Forza Horizon 5 90−95
+384%
18−20
−384%
Hogwarts Legacy 60−65
+425%
12−14
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+379%
24−27
−379%
Valorant 180−190
+158%
70−75
−158%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+289%
27−30
−289%
Counter-Strike 2 160−170
+422%
30−35
−422%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+154%
100−110
−154%
Cyberpunk 2077 65−70
+400%
12−14
−400%
Dota 2 130−140
+154%
50−55
−154%
Far Cry 5 95−100
+352%
21−24
−352%
Fortnite 130−140
+238%
40−45
−238%
Forza Horizon 4 110−120
+293%
27−30
−293%
Forza Horizon 5 90−95
+384%
18−20
−384%
Grand Theft Auto V 100−110
+329%
24−27
−329%
Hogwarts Legacy 60−65
+425%
12−14
−425%
Metro Exodus 65−70
+408%
12−14
−408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+379%
24−27
−379%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+594%
16−18
−594%
Valorant 180−190
+158%
70−75
−158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+289%
27−30
−289%
Cyberpunk 2077 65−70
+400%
12−14
−400%
Dota 2 130−140
+154%
50−55
−154%
Far Cry 5 95−100
+352%
21−24
−352%
Forza Horizon 4 110−120
+293%
27−30
−293%
Hogwarts Legacy 60−65
+425%
12−14
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+379%
24−27
−379%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+282%
16−18
−282%
Valorant 180−190
+158%
70−75
−158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+238%
40−45
−238%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+518%
10−12
−518%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+304%
50−55
−304%
Grand Theft Auto V 55−60
+588%
8−9
−588%
Metro Exodus 40−45
+567%
6−7
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
Valorant 220−230
+203%
70−75
−203%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+558%
12−14
−558%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Far Cry 5 65−70
+379%
14−16
−379%
Forza Horizon 4 75−80
+388%
16−18
−388%
Hogwarts Legacy 30−35
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+456%
9−10
−456%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+454%
12−14
−454%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Grand Theft Auto V 55−60
+217%
18−20
−217%
Hogwarts Legacy 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+820%
5−6
−820%
Valorant 170−180
+427%
30−35
−427%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Counter-Strike 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 90−95
+296%
21−24
−296%
Far Cry 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 50−55
+420%
10−11
−420%
Hogwarts Legacy 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+450%
6−7
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+467%
6−7
−467%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5200 และ Pro WX 4150 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5200 เร็วกว่า 344% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5200 เร็วกว่า 380% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P5200 เร็วกว่า 2400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Quadro P5200 เหนือกว่า Pro WX 4150 ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.76 6.05
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 1 มีนาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 50 วัตต์

Quadro P5200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 342.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและ

ในทางกลับกัน Pro WX 4150 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Quadro P5200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4150 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
Pro 450 Radeon Pro 450
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
vs
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
P106-100 P106 100
vs
UHD Graphics UHD Graphics
RX Vega 56 RX Vega 56
vs
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 3 GB GP104
RX Vega 56 RX Vega 56
vs
Pro 5300M Pro 5300M
RX Vega 56 RX Vega 56
vs
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GeForce MX130 MX130
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
ATI X1800 GTO X1800 GTO
RX Vega 10 RX Vega 10
vs
R7 M360 R7 M360
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
vs
Tesla M10 Tesla M10

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 101 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 22 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5200 หรือ Radeon Pro WX 4150 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่