Quadro P5200対Radeon Pro WX 4150

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P4 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
450 455 WX 4100 WX 4130 WX 4150 WX 4170 Mobile

パフォーマンス・スコア

Quadro P5200
2017
16 ギガバイト GDDR5,150 Watt
31.83
+381%

Quadro P5200はRadeon Pro WX 4150をベンチマーク集計結果に基づき381%も上回る。

内容

Quadro P5200 Quadro P5200
Pro WX 4150 Pro WX 4150

一般的な情報

Quadro P5200とRadeon Pro WX 4150のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位163534
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.420.45
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
コードネームGP104Polaris 11
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 １月 2017(7年 前)1 ３月 2017(7年 前)
今の価格$3894 $2000

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P5200はPro WX 4150より660%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とRadeon Pro WX 4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とRadeon Pro WX 4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560896
コア周波数1316 MHzデータなし
Boost周波数1569 MHz1053 MHz
トランジスタの数7,200 million3,000 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力（TDP）150 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度279.458.97

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とRadeon Pro WX 4150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P5200とRadeon Pro WX 4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7216 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅230.4 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P5200とRadeon Pro WX 4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro P5200とRadeon Pro WX 4150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P5200とRadeon Pro WX 4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とRadeon Pro WX 4150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5200 31.83
+381%
Pro WX 4150 6.62

Quadro P5200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 4150を381%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P5200 12304
+381%
Pro WX 4150 2559

Quadro P5200は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 4150を381%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5200およびRadeon Pro WX 4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD124
+417%
24−27
−417%
4K58
+383%
12−14
−383%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+391%
10−12
−391%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+354%
12−14
−354%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+588%
8−9
−588%
Battlefield 5 100−110
+447%
18−20
−447%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+400%
14−16
−400%
Cyberpunk 2077 50−55
+391%
10−12
−391%
Far Cry 5 70−75
+233%
21−24
−233%
Far Cry New Dawn 80−85
+388%
16−18
−388%
Forza Horizon 4 95−100
+313%
24−27
−313%
Hitman 3 75−80
+427%
14−16
−427%
Horizon Zero Dawn 110−120
+375%
24−27
−375%
Metro Exodus 85−90
+412%
16−18
−412%
Red Dead Redemption 2 80−85
+350%
18−20
−350%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+415%
20−22
−415%
Watch Dogs: Legion 55−60
+490%
10−11
−490%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+354%
12−14
−354%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+588%
8−9
−588%
Battlefield 5 100−110
+447%
18−20
−447%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+400%
14−16
−400%
Cyberpunk 2077 50−55
+391%
10−12
−391%
Far Cry 5 70−75
+233%
21−24
−233%
Far Cry New Dawn 80−85
+388%
16−18
−388%
Forza Horizon 4 95−100
+313%
24−27
−313%
Hitman 3 75−80
+427%
14−16
−427%
Horizon Zero Dawn 110−120
+375%
24−27
−375%
Metro Exodus 85−90
+412%
16−18
−412%
Red Dead Redemption 2 80−85
+350%
18−20
−350%
Shadow of the Tomb Raider 36
+80%
20−22
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+743%
14−16
−743%
Watch Dogs: Legion 55−60
+490%
10−11
−490%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+354%
12−14
−354%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+588%
8−9
−588%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+400%
14−16
−400%
Cyberpunk 2077 50−55
+391%
10−12
−391%
Far Cry 5 70−75
+233%
21−24
−233%
Forza Horizon 4 95−100
+313%
24−27
−313%
Horizon Zero Dawn 110−120
+375%
24−27
−375%
Metro Exodus 85−90
+412%
16−18
−412%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+364%
14−16
−364%
Watch Dogs: Legion 55−60
+490%
10−11
−490%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+350%
18−20
−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+362%
12−14
−362%
Far Cry New Dawn 70−75
+620%
10−11
−620%
Hitman 3 40−45
+529%
7−8
−529%
Red Dead Redemption 2 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+600%
5−6
−600%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+475%
8−9
−475%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Forza Horizon 4 65−70
+442%
12−14
−442%
Horizon Zero Dawn 65−70
+379%
14−16
−379%
Metro Exodus 60−65
+771%
7−8
−771%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+2367%
3−4
−2367%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+600%
6−7
−600%
Watch Dogs: Legion 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+218%
16−18
−218%
Far Cry New Dawn 35−40
+875%
4−5
−875%
Hitman 3 24−27
+767%
3−4
−767%
Horizon Zero Dawn 35−40
+443%
7−8
−443%
Shadow of the Tomb Raider 26
+767%
3−4
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3−4
−1433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Battlefield 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+529%
7−8
−529%
Horizon Zero Dawn 35−40
+443%
7−8
−443%
Metro Exodus 30−35
+300%
8−9
−300%
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+300%
7−8
−300%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とPro WX 4150の競争である：

  • Quadro P5200は1080pでは417%速い。
  • Quadro P5200は4Kでは383%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Quadro P5200の方が3300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、Quadro P5200はすべての71でPro WX 4150を上回った。

メリットとデメリット

性能評価 31.83 6.62
ノベルティ 11 １月 2017 1 ３月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 50 ワット

Quadro P5200は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5200とRadeon Pro WX 4150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P5200 Quadro P5200
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
又は
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
Quadro P5200 Quadro P5200
又は
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M
GeForce 7150M GeForce 7150M
又は
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
8600M GT GeForce 8600M GT
又は
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
GTX 1050 GeForce GTX 1050
又は
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
GTX 285M GeForce GTX 285M
又は
GeForce 820M GeForce 820M
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
又は
HD Graphics 520 HD Graphics 520
RX 570 Radeon RX 570
又は
Quadro2 MXR Quadro2 MXR

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 82 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4150を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5200又はRadeon Pro WX 4150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。