Quadro P5200 与 Radeon Pro WX 4150
绩效总分
我们对 Quadro P5200 和 Radeon Pro WX 4150 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,P5200的表现比Pro WX 4150高出了355%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5200和Radeon Pro WX 4150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 180 | 559 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 21.67 | 9.54 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GP104 | Baffin |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 21 2月 2018(6年 前) | 1 3月 2017(7年 前) |
详细规格
Quadro P5200和Radeon Pro WX 4150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Radeon Pro WX 4150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 896 |
核心频率 | 1556 MHz | 1002 MHz |
Boost模式下的频率 | 1746 MHz | 1053 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 3,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 279.4 | 58.97 |
带浮点的性能 | 8.94 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 56 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P5200和Radeon Pro WX 4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P5200和Radeon Pro WX 4150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 230.4 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P5200和Radeon Pro WX 4150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P5200和Radeon Pro WX 4150技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了Quadro P5200和Radeon Pro WX 4150支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是Quadro P5200和Radeon Pro WX 4150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Radeon Pro WX 4150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 114
+375%
| 24−27
−375%
|
4K | 46
+360%
| 10−12
−360%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Elden Ring | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+314%
|
21−24
−314%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+414%
|
27−30
−414%
|
Metro Exodus | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
Valorant | 120−130
+468%
|
21−24
−468%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+314%
|
21−24
−314%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Dota 2 | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
Elden Ring | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
Far Cry 5 | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
Fortnite | 140−150
+259%
|
40−45
−259%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+414%
|
27−30
−414%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Metro Exodus | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 216
+286%
|
55−60
−286%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Valorant | 120−130
+468%
|
21−24
−468%
|
World of Tanks | 270−280
+157%
|
100−110
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+314%
|
21−24
−314%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Dota 2 | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
Far Cry 5 | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+414%
|
27−30
−414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
+50%
|
55−60
−50%
|
Valorant | 120−130
+468%
|
21−24
−468%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Elden Ring | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
World of Tanks | 200−210
+304%
|
50−55
−304%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Far Cry 5 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+569%
|
12−14
−569%
|
Metro Exodus | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Valorant | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Dota 2 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Elden Ring | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
Metro Exodus | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Dota 2 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Far Cry 5 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Fortnite | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Valorant | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
这就是 Quadro P5200 和 Pro WX 4150 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P5200 的375% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro P5200 的360% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro P5200的速度要快 2900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,Quadro P5200 无一例外地超过了 Pro WX 4150。
利弊总结
业绩评级 | 31.41 | 6.91 |
新颖性 | 21 2月 2018 | 1 3月 2017 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 50 瓦特 |
Quadro P5200 的综合绩效得分高出 354.6%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面,Pro WX 4150 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 Quadro P5200,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4150。
如果您仍然对在Quadro P5200和Radeon Pro WX 4150之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。