Radeon RX 7700 เทียบกับ GeForce RTX 5060

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	69	60
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	100.00	62.81
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.74	20.11
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	GB206	Navi 32
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$299	$479

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 7700 อยู่ 59%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2280 MHz	1900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2497 MHz	2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	21,900 million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	145 Watt	200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	299.6	499.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	19.18 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	120	192
Tensor Cores	120	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	30	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	241 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2250 MHz
	448.0 จีบี/s	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	12.0	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5060 49.78

RX 7700 53.65
+7.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5060 20806

RX 7700 22423
+7.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	159 −6.9%	170−180 +6.9%
1440p	78 −2.6%	80−85 +2.6%
4K	52 −5.8%	55−60 +5.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	1.88 +49.8%	2.82 −49.8%
1440p	3.83 +56.2%	5.99 −56.2%
4K	5.75 +51.5%	8.71 −51.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	260−270 −6.5%	280−290 +6.5%
Cyberpunk 2077	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
HELLDIVERS 2	120−130 −4%	130−140 +4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 −5.3%	160−170 +5.3%
Counter-Strike 2	260−270 −6.5%	280−290 +6.5%
Cyberpunk 2077	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Far Cry 5	249 −4.4%	260−270 +4.4%
Fortnite	210−220 −5.5%	230−240 +5.5%
Forza Horizon 4	190−200 −4.2%	200−210 +4.2%
Forza Horizon 5	150−160 −4.6%	160−170 +4.6%
HELLDIVERS 2	120−130 −4%	130−140 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Valorant	270−280 −5.5%	290−300 +5.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 −5.3%	160−170 +5.3%
Counter-Strike 2	260−270 −6.5%	280−290 +6.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4.3%	290−300 +4.3%
Cyberpunk 2077	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Far Cry 5	227 −5.7%	240−250 +5.7%
Fortnite	210−220 −5.5%	230−240 +5.5%
Forza Horizon 4	190−200 −4.2%	200−210 +4.2%
Forza Horizon 5	150−160 −4.6%	160−170 +4.6%
Grand Theft Auto V	180 −5.6%	190−200 +5.6%
HELLDIVERS 2	120−130 −4%	130−140 +4%
Metro Exodus	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	283 −6%	300−310 +6%
Valorant	270−280 −5.5%	290−300 +5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −5.3%	160−170 +5.3%
Cyberpunk 2077	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Far Cry 5	213 −3.3%	220−230 +3.3%
Forza Horizon 4	190−200 −4.2%	200−210 +4.2%
HELLDIVERS 2	120−130 −4%	130−140 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 −4.9%	150−160 +4.9%
Valorant	270−280 −5.5%	290−300 +5.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

210−220

−5.5%

230−240
+5.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +2%	350−400 −2%
Grand Theft Auto V	131 −6.9%	140−150 +6.9%
Metro Exodus	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	300−350 +3%	300−310 −3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −5.7%	130−140 +5.7%
Cyberpunk 2077	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Far Cry 5	145 −3.4%	150−160 +3.4%
Forza Horizon 4	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%
HELLDIVERS 2	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 −3.8%	110−120 +3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140

−0.7%

140−150
+0.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Grand Theft Auto V	125 −4%	130−140 +4%
HELLDIVERS 2	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Metro Exodus	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 −6.7%	95−100 +6.7%
Valorant	290−300 −2.4%	300−310 +2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Counter-Strike 2	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Forza Horizon 4	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
HELLDIVERS 2	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

70−75

−4.2%

75−80
+4.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 5060 และ RX 7700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7700 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
RX 7700 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
RX 7700 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	49.78	53.65
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	145 วัตต์	200 วัตต์

RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37.9%

ในทางกลับกัน RX 7700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.8% และ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 5060 และ Radeon RX 7700 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 5060

Radeon RX 7700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 5060

Radeon RX 9060 XT 16GB

Playstation 5 Pro GPU

RTX 5060

Arc B580

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 1241 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 58 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5060 หรือ Radeon RX 7700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: