GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 7700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7700, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 przewyższa RX 7700 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 58 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | 49.74 |
| Wydajność energetyczna | 32.34 | 20.01 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | GB206 | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 maja 2025 (ostatnio) | 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $479 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5060 ma 101% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7700.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 2280 MHz | 1900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2497 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.6 | 499.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.18 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 120 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+18.5%
|
260−270
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Dead Island 2 | 280−290
+22.2%
|
230−240
−22.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+18.5%
|
260−270
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Dead Island 2 | 280−290
+22.2%
|
230−240
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+18.6%
|
210−220
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Valorant | 350−400
+18.3%
|
300−310
−18.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+18.5%
|
260−270
−18.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Dead Island 2 | 280−290
+22.2%
|
230−240
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+18.6%
|
210−220
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Metro Exodus | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+22.3%
|
220−230
−22.3%
|
| Valorant | 350−400
+18.3%
|
300−310
−18.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Dead Island 2 | 280−290
+22.2%
|
230−240
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+18.6%
|
210−220
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+22.3%
|
220−230
−22.3%
|
| Valorant | 350−400
+18.3%
|
300−310
−18.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+22.3%
|
400−450
−22.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 400−450
+23.4%
|
350−400
−23.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| Dead Island 2 | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Valorant | 300−350
+17.9%
|
280−290
−17.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Dead Island 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 66.12 | 56.43 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 200 Wat |
RTX 5060 ma 17.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 37.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7700 ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
