GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 7700
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 5060 dan Radeon RX 7700, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 7700 mengungguli RTX 5060 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 5060 dan Radeon RX 7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 63 | 55 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 100.00 | 61.07 |
| Efisiensi daya | 27.89 | 20.08 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GB206 | Navi 32 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 19 Mei 2025 (belakangan ini) | 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | $479 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 5060 memiliki 64% nilai uang yang lebih baik daripada RX 7700.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 5060 dan Radeon RX 7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 5060 dan Radeon RX 7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 3072 |
| Clockspeed core | 2280 MHz | 1900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2497 MHz | 2600 MHz |
| Jumlah transistor | 21,900 million | 28,100 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 145 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 299.6 | 499.2 |
| Performa floating-point | 19.18 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 120 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 5060 dan Radeon RX 7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 5060 dan Radeon RX 7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 5060 dan Radeon RX 7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 5060 dan Radeon RX 7700, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 5060 dan Radeon RX 7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 5060 dan Radeon RX 7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 154
−3.9%
| 160−170
+3.9%
|
| 1440p | 78
−2.6%
| 80−85
+2.6%
|
| 4K | 52
+4%
| 50−55
−4%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 1.94
+54.2%
| 2.99
−54.2%
|
| 1440p | 3.83
+56.2%
| 5.99
−56.2%
|
| 4K | 5.75
+66.6%
| 9.58
−66.6%
|
- Biaya per frame pada RTX 5060 adalah 54% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 5060 adalah 56% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 5060 adalah 67% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
−2.8%
|
290−300
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−2.8%
|
290−300
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
| Far Cry 5 | 250
−4%
|
260−270
+4%
|
| Fortnite | 240−250
−2.9%
|
250−260
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Valorant | 290−300
−0.7%
|
300−310
+0.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−2.8%
|
290−300
+2.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
| Far Cry 5 | 228
−0.9%
|
230−240
+0.9%
|
| Fortnite | 240−250
−2.9%
|
250−260
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 286
−1.4%
|
290−300
+1.4%
|
| Valorant | 290−300
−0.7%
|
300−310
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
| Far Cry 5 | 213
−3.3%
|
220−230
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Valorant | 290−300
−0.7%
|
300−310
+0.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−2.9%
|
250−260
+2.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−1%
|
400−450
+1%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 300−350
−2.9%
|
350−400
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Dead Island 2 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Valorant | 300−350
+3.3%
|
300−310
−3.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Dead Island 2 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Far Cry 5 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Beginilah cara RTX 5060 dan RX 7700 bersaing dalam permainan populer:
- RX 7700 adalah 4% lebih cepat di 1080p
- RX 7700 adalah 3% lebih cepat di 1440p
- RTX 5060 adalah 4% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 53.90 | 56.48 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 145 Watt | 200 Watt |
RTX 5060 memiliki konsumsi daya 37.9% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7700 memiliki skor performa agregat 4.8% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 5060 dan Radeon RX 7700.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
