Radeon RX 6850M XT เทียบกับ GeForce RTX 3080
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 กับ Radeon RX 6850M XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 3080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6850M XT อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 26 | 77 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 46.37 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.18 | 18.96 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | GA102 | Navi 22 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $699 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 8704 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1440 MHz | 2321 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1710 MHz | 2581 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | 17,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 320 Watt | 165 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 465.1 | 413.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 29.77 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 272 | 160 |
Tensor Cores | 272 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 68 | 40 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | large |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 285 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 10 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 320 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1188 MHz | 2000 MHz |
760.3 จีบี/s | 384.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 168
+20.9%
| 139
−20.9%
|
1440p | 125
+43.7%
| 87
−43.7%
|
4K | 87
+29.9%
| 67
−29.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 4.16 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 5.59 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 8.03 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−27%
|
160
+27%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
−43.2%
|
159
+43.2%
|
Battlefield 5 | 200−210
+47.2%
|
140−150
−47.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+30.3%
|
85−90
−30.3%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+1.5%
|
136
−1.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+45.9%
|
100−110
−45.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+14.8%
|
200−210
−14.8%
|
Hitman 3 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+34.4%
|
180−190
−34.4%
|
Metro Exodus | 144
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+61.3%
|
160−170
−61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+83.7%
|
130−140
−83.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−35.4%
|
130
+35.4%
|
Battlefield 5 | 200−210
+47.2%
|
140−150
−47.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+30.3%
|
85−90
−30.3%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+26.4%
|
106
−26.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+45.9%
|
100−110
−45.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+14.8%
|
200−210
−14.8%
|
Hitman 3 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+34.4%
|
180−190
−34.4%
|
Metro Exodus | 144
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+25.9%
|
259
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+76.3%
|
130−140
−76.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−27.3%
|
112
+27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+30.3%
|
85−90
−30.3%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+50.6%
|
87
−50.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+14.8%
|
200−210
−14.8%
|
Hitman 3 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+26.4%
|
227
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+22.1%
|
122
−22.1%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+21.7%
|
83
−21.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+71.6%
|
85−90
−71.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−11.8%
|
85
+11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+56.4%
|
55
−56.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+12%
|
240−250
−12%
|
Hitman 3 | 112
+89.8%
|
55−60
−89.8%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+52.5%
|
95−100
−52.5%
|
Metro Exodus | 107
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+31.9%
|
166
−31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+70.6%
|
65−70
−70.6%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+19.9%
|
200−210
−19.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+68.8%
|
75−80
−68.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Hitman 3 | 57
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+14.3%
|
190−200
−14.3%
|
Metro Exodus | 142
+141%
|
55−60
−141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+59.7%
|
72
−59.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+10.6%
|
47
−10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+65.4%
|
26
−65.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+46.7%
|
92
−46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+132%
|
40−45
−132%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3080 และ RX 6850M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3080 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3080 เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3080 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 เร็วกว่า 141%
- ในเกม Assassin's Creed Valhalla ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6850M XT เร็วกว่า 43%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 3080 เหนือกว่าใน 67การทดสอบ (93%)
- RX 6850M XT เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (7%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 65.51 | 45.16 |
ความใหม่ล่าสุด | 1 กันยายน 2020 | 4 มกราคม 2022 |
จำนวน RAM สูงสุด | 10 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 320 วัตต์ | 165 วัตต์ |
RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45.1%
ในทางกลับกัน RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 93.9%
GeForce RTX 3080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6850M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6850M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ