GeForce RTX 3080対Radeon RX 6850M XT

性能のランキングでの位	22	69
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	23.58	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Ampere GA102	Navi 22
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	16 ９月 2020(3年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし
今の価格	$823 (1.2x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080とRadeon RX 6850M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080とRadeon RX 6850M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8704	2560
コア周波数	1450 MHz	データなし
Boost周波数	1710 MHz	2463 MHz
トランジスタの数	28,300 million	17,200 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	320 Watt	145 Watt
テクスチャリングの速度	465.1	413.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080とRadeon RX 6850M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	285 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

メモリー

GeForce RTX 3080とRadeon RX 6850M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	10 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	192 Bit
メモリー周波数	19000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	760.3 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3080とRadeon RX 6850M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 3080とRadeon RX 6850M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080とRadeon RX 6850M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 65.48
+47.1%

RX 6850M XT 44.52

GeForce RTX 3080は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6850M XTを47%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3080 25284
+47.1%

RX 6850M XT 17191

GeForce RTX 3080は、PassmarkにおいてRadeon RX 6850M XTを47%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3080 53713
+27.8%

RX 6850M XT 42016

GeForce RTX 3080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6850M XTを28%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3080 39257
+15.8%

RX 6850M XT 33901

GeForce RTX 3080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6850M XTを16%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3080 188064
+8.7%

RX 6850M XT 172972

GeForce RTX 3080は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6850M XTを9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3080およびRadeon RX 6850M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	163 +19%	137 −19%
1440p	124 +49.4%	83 −49.4%
4K	84 +47.4%	57 −47.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

−27%

160
+27%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +38.2%	75−80 −38.2%
Assassin's Creed Valhalla	111 −43.2%	159 +43.2%
Battlefield 5	200−210 +47.2%	140−150 −47.2%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +30.3%	85−90 −30.3%
Cyberpunk 2077	138 +1.5%	136 −1.5%
Far Cry 5	110−120 +23.7%	90−95 −23.7%
Far Cry New Dawn	150−160 +45.9%	100−110 −45.9%
Forza Horizon 4	200−210 +28.4%	160−170 −28.4%
Hitman 3	116 +27.5%	90−95 −27.5%
Horizon Zero Dawn	272 +49.5%	180−190 −49.5%
Metro Exodus	144 +19%	120−130 −19%
Red Dead Redemption 2	131 +28.4%	100−110 −28.4%
Shadow of the Tomb Raider	383 +29%	297 −29%
Watch Dogs: Legion	134 +12.6%	119 −12.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +38.2%	75−80 −38.2%
Assassin's Creed Valhalla	96 −35.4%	130 +35.4%
Battlefield 5	200−210 +47.2%	140−150 −47.2%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +30.3%	85−90 −30.3%
Cyberpunk 2077	134 +26.4%	106 −26.4%
Far Cry 5	110−120 +23.7%	90−95 −23.7%
Far Cry New Dawn	150−160 +45.9%	100−110 −45.9%
Forza Horizon 4	200−210 +28.4%	160−170 −28.4%
Hitman 3	99 +8.8%	90−95 −8.8%
Horizon Zero Dawn	270−280 +51.6%	180−190 −51.6%
Metro Exodus	134 +10.7%	120−130 −10.7%
Red Dead Redemption 2	130 +27.5%	100−110 −27.5%
Shadow of the Tomb Raider	326 +25.9%	259 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +53%	198 −53%
Watch Dogs: Legion	238 +127%	100−110 −127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +38.2%	75−80 −38.2%
Assassin's Creed Valhalla	88 −27.3%	112 +27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +30.3%	85−90 −30.3%
Cyberpunk 2077	131 +50.6%	87 −50.6%
Far Cry 5	110−120 +23.7%	90−95 −23.7%
Forza Horizon 4	200−210 +28.4%	160−170 −28.4%
Horizon Zero Dawn	182 +0%	180−190 +0%
Shadow of the Tomb Raider	287 +26.4%	227 −26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +22.1%	122 −22.1%
Watch Dogs: Legion	101 +21.7%	83 −21.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

131
+28.4%

100−110

−28.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	150−160 +71.6%	85−90 −71.6%
Far Cry New Dawn	144 +37.1%	100−110 −37.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +55.1%	45−50 −55.1%
Assassin's Creed Valhalla	76 −11.8%	85 +11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +47.8%	65−70 −47.8%
Cyberpunk 2077	86 +56.4%	55 −56.4%
Far Cry 5	135 +36.4%	99 −36.4%
Forza Horizon 4	150−160 +62.1%	95−100 −62.1%
Hitman 3	112 +89.8%	55−60 −89.8%
Horizon Zero Dawn	151 +52.5%	95−100 −52.5%
Metro Exodus	107 +30.5%	80−85 −30.5%
Shadow of the Tomb Raider	219 +31.9%	166 −31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +70.6%	65−70 −70.6%
Watch Dogs: Legion	81 +35%	60 −35%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

130
+68.8%

75−80

−68.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 +71.7%	45−50 −71.7%
Far Cry New Dawn	65−70 +66.7%	35−40 −66.7%
Hitman 3	57 +54.1%	35−40 −54.1%
Horizon Zero Dawn	95−100 +69%	55−60 −69%
Shadow of the Tomb Raider	86 +132%	35−40 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +59.7%	72 −59.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +71%	30−35 −71%
Assassin's Creed Valhalla	52 +10.6%	47 −10.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Cyberpunk 2077	43 +65.4%	26 −65.4%
Far Cry 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Forza Horizon 4	100−110 +71.4%	60−65 −71.4%
Horizon Zero Dawn	116 +100%	55−60 −100%
Metro Exodus	89 +85.4%	45−50 −85.4%
Watch Dogs: Legion	54 +135%	21−24 −135%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
+132%

40−45

−132%

これが人気ゲームでのRTX 3080とRX 6850M XTの競争である：

RTX 3080は1080pでは19%速い。
RTX 3080は1440pでは49%速い。
RTX 3080は4Kでは47%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3080の方が135%速い。
Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6850M XTの方が43%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

66テストでRTX 3080が先行（92%）。
5テストでRX 6850M XTが先行（7%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	65.48	44.52
ノベルティ	16 ９月 2020	4 １月 2022
最大メモリー容量	10 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	320 ワット	145 ワット