Radeon RX 9070 เทียบกับ GeForce RTX 3080
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 และ Radeon RX 9070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 3080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9070 อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 34 | 37 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 84 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 45.71 | 62.29 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.90 | 20.02 |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GA102 | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $699 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3080 อยู่ 36%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 8704 | 3584 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1440 MHz | 1330 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1710 MHz | 2520 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 320 Watt | 220 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 465.1 | 564.5 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 29.77 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 272 | 224 |
| Tensor Cores | 272 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 285 mm | 267 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 10 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 320 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1188 MHz | 2518 MHz |
| 760.3 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 163
−20.2%
| 196
+20.2%
|
| 1440p | 122
+2.5%
| 119
−2.5%
|
| 4K | 85
+13.3%
| 75
−13.3%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 4.29
−53.1%
| 2.80
+53.1%
|
| 1440p | 5.73
−24.2%
| 4.61
+24.2%
|
| 4K | 8.22
−12.3%
| 7.32
+12.3%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.7%
|
300−350
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1.3%
|
140−150
−1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
−80.8%
|
264
+80.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
+3%
|
160−170
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.7%
|
300−350
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−8%
|
140−150
+8%
|
| Far Cry 5 | 157
−86.6%
|
293
+86.6%
|
| Fortnite | 280−290
+1.8%
|
280−290
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+0.9%
|
230−240
−0.9%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−15.8%
|
170−180
+15.8%
|
| Hogwarts Legacy | 135
−71.1%
|
231
+71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+1.2%
|
300−350
−1.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
−7.1%
|
160−170
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.7%
|
300−350
−0.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−11.2%
|
140−150
+11.2%
|
| Dota 2 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Far Cry 5 | 150
−89.3%
|
284
+89.3%
|
| Fortnite | 280−290
+1.8%
|
280−290
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+0.9%
|
230−240
−0.9%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−25.7%
|
170−180
+25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−10.9%
|
160−170
+10.9%
|
| Hogwarts Legacy | 123
−46.3%
|
180
+46.3%
|
| Metro Exodus | 128
−18.8%
|
150−160
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−46.2%
|
443
+46.2%
|
| Valorant | 300−350
+1.2%
|
300−350
−1.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
−15.2%
|
160−170
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−13.7%
|
140−150
+13.7%
|
| Dota 2 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 140
−92.1%
|
269
+92.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+0.9%
|
230−240
−0.9%
|
| Hogwarts Legacy | 101
−31.7%
|
133
+31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−67.8%
|
250
+67.8%
|
| Valorant | 268
−23.5%
|
300−350
+23.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+1.8%
|
280−290
−1.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1.6%
|
400−450
−1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−12.5%
|
120−130
+12.5%
|
| Metro Exodus | 95
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+1.8%
|
350−400
−1.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
−19.4%
|
140−150
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Far Cry 5 | 135
−80.7%
|
244
+80.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1.5%
|
190−200
−1.5%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−25%
|
105
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−34.5%
|
191
+34.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Grand Theft Auto V | 143
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−44.3%
|
166
+44.3%
|
| Valorant | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
−16.5%
|
100−110
+16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Dota 2 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 94
−42.6%
|
134
+42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2%
|
140−150
−2%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−24.5%
|
61
+24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3080 และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3080 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3080 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3080 เร็วกว่า 10%
- ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 92%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 3080 เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (38%)
- RX 9070 เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (48%)
- เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 59.67 | 59.00 |
| ความใหม่ล่าสุด | 1 กันยายน 2020 | 6 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 10 จีบี | 16 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 320 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.1%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 45.5%
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3080 และ Radeon RX 9070 ได้อย่างชัดเจน
