GeForce RTX 3080 ضد Radeon RX 6850M XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3080 مع Radeon RX 6850M XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3080
2020
10 غيغابايت GDDR6X, 320 Watt
64.71
+45%

يتفوق RTX 3080 على RX 6850M XT بنسبة كبيرة 45 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3181
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة46.43لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.0418.78
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGA102Navi 22
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA87042560
سرعة الساعة الأساسية1440 MHz2321 MHz
زيادة سرعة الساعة1710 MHz2581 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)320 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج465.1413.0
أداء النقطة العائمة29.77 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs9664
TMUs272160
Tensor Cores272لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores6840

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول285 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى10 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة320 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1188 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة760.3 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 64.71
+45%
RX 6850M XT 44.64

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 25177
+45%
RX 6850M XT 17369

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 53713
+27.8%
RX 6850M XT 42016

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 39257
+15.8%
RX 6850M XT 33901

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 188064
+8.7%
RX 6850M XT 172972

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD167
+23.7%
135
−23.7%
1440p126
+48.2%
85
−48.2%
4K88
+54.4%
57
−54.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.19لايوجد بيانات
1440p5.55لايوجد بيانات
4K7.94لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 307
+142%
120−130
−142%
Counter-Strike 2 150−160
+57.1%
95−100
−57.1%
Cyberpunk 2077 150−160
−6%
160
+6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 239
+88.2%
120−130
−88.2%
Battlefield 5 172
+24.6%
130−140
−24.6%
Counter-Strike 2 150−160
+57.1%
95−100
−57.1%
Cyberpunk 2077 138
+1.5%
136
−1.5%
Far Cry 5 157
+44%
109
−44%
Fortnite 280−290
+59.8%
170−180
−59.8%
Forza Horizon 4 230−240
+46.6%
160−170
−46.6%
Forza Horizon 5 152
+22.6%
120−130
−22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.9%
160−170
−9.9%
Valorant 300−350
+40.8%
230−240
−40.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 147
+15.7%
120−130
−15.7%
Battlefield 5 156
+13%
130−140
−13%
Counter-Strike 2 150−160
+57.1%
95−100
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 134
+26.4%
106
−26.4%
Dota 2 147
+30.1%
113
−30.1%
Far Cry 5 150
+42.9%
105
−42.9%
Fortnite 280−290
+59.8%
170−180
−59.8%
Forza Horizon 4 230−240
+46.6%
160−170
−46.6%
Forza Horizon 5 140
+12.9%
120−130
−12.9%
Grand Theft Auto V 147
+16.7%
126
−16.7%
Metro Exodus 128
+10.3%
116
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.9%
160−170
−9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 303
+53%
198
−53%
Valorant 300−350
+40.8%
230−240
−40.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
+5.1%
130−140
−5.1%
Counter-Strike 2 150−160
+57.1%
95−100
−57.1%
Cyberpunk 2077 131
+50.6%
87
−50.6%
Dota 2 135
+42.1%
95
−42.1%
Far Cry 5 140
+37.3%
102
−37.3%
Forza Horizon 4 230−240
+46.6%
160−170
−46.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.9%
160−170
−9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+22.1%
122
−22.1%
Valorant 268
+12.6%
230−240
−12.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+59.8%
170−180
−59.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+56.6%
280−290
−56.6%
Grand Theft Auto V 112
+25.8%
89
−25.8%
Metro Exodus 95
+39.7%
68
−39.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+46.6%
260−270
−46.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+18.1%
100−110
−18.1%
Cyberpunk 2077 86
+56.4%
55
−56.4%
Far Cry 5 135
+36.4%
99
−36.4%
Forza Horizon 4 200−210
+63.9%
120−130
−63.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+70.4%
80−85
−70.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+34.8%
110−120
−34.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Counter-Strike 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Grand Theft Auto V 143
+44.4%
99
−44.4%
Metro Exodus 65
+66.7%
35−40
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+59.7%
72
−59.7%
Valorant 300−350
+28.9%
250−260
−28.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+35.8%
65−70
−35.8%
Counter-Strike 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Cyberpunk 2077 43
+65.4%
26
−65.4%
Dota 2 129
+65.4%
78
−65.4%
Far Cry 5 94
+38.2%
68
−38.2%
Forza Horizon 4 150−160
+82.9%
80−85
−82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+60%
60−65
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و RX 6850M XT في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 هو 24 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 هو 48 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 هو 54 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3080 أسرع 142 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6850M XT أسرع 6 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
  • RX 6850M XT متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 64.71 44.64
الجِدة 1 سبتمبر 2020 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 10 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 320 واط 165 واط

يحتوي RTX 3080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45% أعلى،

أما RX 6850M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 20 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 93.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6850M XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6850M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 6497 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 238 أصوات

قيم Radeon RX 6850M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 أو Radeon RX 6850M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.