GeForce GTX 1070 มือถือ เทียบกับ RTX 2080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 มือถือ และ GeForce GTX 1070 มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2080 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,150 Watt
33.97
+38%

RTX 2080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 มือถือ อย่างมหาศาล 38% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ125212
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล34.37
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.9516.27
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUTU104BGP104B
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$389.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29441920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz1645 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt120 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล94 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์292.6210.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.362 TFLOPS6.738 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184128
Tensor Cores368ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores46ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz8 จีบี/s
384.0 จีบี/s256 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boostไม่มีข้อมูล3.0
VR Ready++
Anselไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 มือถือ 33.97
+38%
GTX 1070 มือถือ 24.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 มือถือ 34897
+54.6%
GTX 1070 มือถือ 22576

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 มือถือ 68525
+99.3%
GTX 1070 มือถือ 34389

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 มือถือ 25436
+47.6%
GTX 1070 มือถือ 17237

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 มือถือ 139346
+37.9%
GTX 1070 มือถือ 101041

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 มือถือ 458810
+35.7%
GTX 1070 มือถือ 338057

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 มือถือ 9854
+79.7%
GTX 1070 มือถือ 5485

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 มือถือ 122
+51.5%
GTX 1070 มือถือ 81

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

RTX 2080 มือถือ 161
+106%
GTX 1070 มือถือ 78

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD142
+42%
100
−42%
1440p94
+56.7%
60
−56.7%
4K65
+47.7%
44
−47.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.90
1440pไม่มีข้อมูล6.50
4Kไม่มีข้อมูล8.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+35.1%
150−160
−35.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Hogwarts Legacy 80−85
+47.4%
55−60
−47.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 132
+8.2%
122
−8.2%
Counter-Strike 2 200−210
+35.1%
150−160
−35.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Far Cry 5 104
+13%
92
−13%
Fortnite 206
+36.4%
151
−36.4%
Forza Horizon 4 147
+24.6%
118
−24.6%
Forza Horizon 5 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Hogwarts Legacy 80−85
+47.4%
55−60
−47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243
+113%
114
−113%
Valorant 276
+66.3%
166
−66.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 118
+4.4%
113
−4.4%
Counter-Strike 2 200−210
+35.1%
150−160
−35.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+4.1%
260−270
−4.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Dota 2 131
+2.3%
120−130
−2.3%
Far Cry 5 97
+5.4%
92
−5.4%
Fortnite 169
+14.2%
148
−14.2%
Forza Horizon 4 145
+26.1%
115
−26.1%
Forza Horizon 5 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Grand Theft Auto V 101
+9.8%
92
−9.8%
Hogwarts Legacy 80−85
+47.4%
55−60
−47.4%
Metro Exodus 90
+52.5%
59
−52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+100%
107
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+61.1%
108
−61.1%
Valorant 266
+70.5%
156
−70.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 117
+13.6%
103
−13.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Dota 2 125
−2.4%
120−130
+2.4%
Far Cry 5 96
+10.3%
87
−10.3%
Forza Horizon 4 139
+43.3%
97
−43.3%
Hogwarts Legacy 80−85
+47.4%
55−60
−47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174
+120%
79
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+58.3%
60
−58.3%
Valorant 205
+83%
112
−83%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 155
+39.6%
111
−39.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+52.5%
60−65
−52.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+34.8%
180−190
−34.8%
Grand Theft Auto V 70−75
+46%
50−55
−46%
Metro Exodus 55
+57.1%
35
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260
+68.8%
154
−68.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 115
+53.3%
75
−53.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 82
+34.4%
61
−34.4%
Forza Horizon 4 122
+60.5%
76
−60.5%
Hogwarts Legacy 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 124
+69.9%
73
−69.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Grand Theft Auto V 75−80
+47.2%
53
−47.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 35
+66.7%
21
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+66.7%
39
−66.7%
Valorant 240
+62.2%
148
−62.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+65.9%
41
−65.9%
Counter-Strike 2 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 119
+40%
85−90
−40%
Far Cry 5 52
+67.7%
31
−67.7%
Forza Horizon 4 82
+57.7%
52
−57.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+154%
24
−154%

4K
Epic Preset

Fortnite 61
+74.3%
35
−74.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 มือถือ และ GTX 1070 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 154%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 2%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 มือถือ เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • GTX 1070 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.97 24.62
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 15 สิงหาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 120 วัตต์

RTX 2080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน GTX 1070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 มือถือ
GeForce RTX 2080 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
GeForce GTX 1070 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
Radeon 880M 880M
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
Radeon 890M 890M
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
vs
GTX 1080 มือถือ 1080 มือถือ
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
vs
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
vs
GTX 980M 980M
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
vs
GTX 1080 1080
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
vs
GTX 1070 1070
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
vs
GTX 1050 Ti 1050 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 150 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 868 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 มือถือ หรือ GeForce GTX 1070 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่