GeForce GTX 1050 มือถือ เทียบกับ RTX 2080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 มือถือ และ GeForce GTX 1050 มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2080 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,150 Watt
39.55
+241%
GTX 1050 มือถือ
2017
4000 เอ็มบี GDDR5,75 Watt
11.61

RTX 2080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 241% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ111417
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก93
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.1810.68
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUTU104BGP107B
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2944640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz1354 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz1493 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์292.659.72
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.362 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs6416
TMUs18440
Tensor Cores368ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores46ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4000 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz7008 MHz
384.0 จีบี/s112 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDCP-2.2
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล3.0
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Anselไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2080 มือถือ 39.55
+241%
GTX 1050 มือถือ 11.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 มือถือ 34897
+354%
GTX 1050 มือถือ 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 มือถือ 68525
+158%
GTX 1050 มือถือ 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 มือถือ 25436
+319%
GTX 1050 มือถือ 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 มือถือ 139346
+266%
GTX 1050 มือถือ 38042

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 มือถือ 458810
+59.7%
GTX 1050 มือถือ 287287

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p240−250
+229%
73
−229%
Full HD142
+209%
46
−209%
1440p93
+288%
24
−288%
4K65
+333%
15
−333%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+246%
24−27
−246%
Cyberpunk 2077 85−90
+254%
24−27
−254%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95
+86.3%
51
−86.3%
Counter-Strike 2 80−85
+246%
24−27
−246%
Cyberpunk 2077 47
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 4 190−200
+249%
55
−249%
Forza Horizon 5 100−110
+274%
27−30
−274%
Metro Exodus 102
+278%
27−30
−278%
Red Dead Redemption 2 122
+352%
27
−352%
Valorant 237
+265%
65−70
−265%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 149
+239%
44
−239%
Counter-Strike 2 80−85
+246%
24−27
−246%
Cyberpunk 2077 39
+290%
10−11
−290%
Dota 2 111
−13.5%
126
+13.5%
Far Cry 5 75
+108%
36
−108%
Fortnite 170−180
+237%
51
−237%
Forza Horizon 4 190−200
+269%
52
−269%
Forza Horizon 5 100−110
+274%
27−30
−274%
Grand Theft Auto V 101
+140%
42
−140%
Metro Exodus 87
+358%
19
−358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 249
+507%
41
−507%
Red Dead Redemption 2 71
+407%
14
−407%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+259%
39
−259%
Valorant 135
+286%
35−40
−286%
World of Tanks 270−280
+73.3%
160−170
−73.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+114%
37
−114%
Counter-Strike 2 80−85
+246%
24−27
−246%
Cyberpunk 2077 34
+278%
9−10
−278%
Dota 2 125
+8.7%
115
−8.7%
Far Cry 5 95−100
+194%
33
−194%
Forza Horizon 4 190−200
+419%
37
−419%
Forza Horizon 5 100−110
+274%
27−30
−274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+366%
29
−366%
Valorant 205
+242%
60−65
−242%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+248%
21−24
−248%
Grand Theft Auto V 70−75
+363%
16−18
−363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Red Dead Redemption 2 44
+340%
10−11
−340%
World of Tanks 250−260
+259%
70−75
−259%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+219%
26
−219%
Counter-Strike 2 40−45
+300%
10−11
−300%
Cyberpunk 2077 23
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 120−130
+510%
21
−510%
Forza Horizon 4 110−120
+338%
26
−338%
Forza Horizon 5 65−70
+267%
18−20
−267%
Metro Exodus 89
+271%
24−27
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+283%
18−20
−283%
Valorant 142
+255%
40−45
−255%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+242%
12−14
−242%
Dota 2 75−80
+271%
21−24
−271%
Grand Theft Auto V 75−80
+255%
21−24
−255%
Metro Exodus 35
+400%
7
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+260%
40−45
−260%
Red Dead Redemption 2 30
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+255%
21−24
−255%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+300%
13
−300%
Counter-Strike 2 40−45
+242%
12−14
−242%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 119
+250%
34
−250%
Far Cry 5 55−60
+436%
11
−436%
Fortnite 63
+250%
18−20
−250%
Forza Horizon 4 65−70
+333%
15
−333%
Forza Horizon 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Valorant 75
+257%
21−24
−257%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 132
+0%
132
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 มือถือ และ GTX 1050 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 229% ในความละเอียด 900p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 209% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 288% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 333% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 510%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 มือถือ เร็วกว่า 14%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 มือถือ เหนือกว่าใน 31การทดสอบ (76%)
  • GTX 1050 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (22%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.55 11.61
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 3 มกราคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4000 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 75 วัตต์

RTX 2080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 240.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน GTX 1050 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 มือถือ
GeForce RTX 2080 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1050 มือถือ
GeForce GTX 1050 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
พบกับ
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
พบกับ
GeForce MX550 GeForce MX550
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
พบกับ
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
พบกับ
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
พบกับ
GTX 1070 Ti 1070 Ti
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
พบกับ
RTX 2060 2060
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
พบกับ
RTX 2070 2070
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
พบกับ
RTX 2080 2080
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
พบกับ
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
พบกับ
RTX 2070 มือถือ 2070 มือถือ
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
พบกับ
RTX 2070 Max-Q 2070 Max-Q
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
พบกับ
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
พบกับ
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 147 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1273 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน