GeForce RTX 2080 （モバイル）対GeForce GTX 1070 （モバイル）

性能のランキングでの位	107	181
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	9.55	36.26
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N18E-G3 TU104	N17E-G2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １月 2019(5年前)	1 ９月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$389.99
今の価格	$2003	$379 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 （モバイル）はRTX 2080 （モバイル）より280%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 （モバイル）とGeForce GTX 1070 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 （モバイル）とGeForce GTX 1070 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2944	2048
CUDAコンベヤーの数	データなし	1920
コア周波数	1380 MHz	1506 MHz
Boost周波数	1590 MHz	1645 MHz
トランジスタの数	13,600 million	7,200 million
技術プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	120 Watt
最高温度	データなし	94 °C
テクスチャリングの速度	292.6	210.6
浮動小数点性能	データなし	6,738 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 （モバイル）とGeForce GTX 1070 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
SLIのサポート	データなし	+

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	256 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 2080 （モバイル）とGeForce GTX 1070 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
G-SYNCのサポート	+	+

テクノロジー

GeForce RTX 2080 （モバイル）とGeForce GTX 1070 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	データなし	3.0
VR Ready	+	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

GeForce RTX 2080 （モバイル）とGeForce GTX 1070 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 （モバイル）とGeForce GTX 1070 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 （モバイル） 39.03
+37.3%

GTX 1070 （モバイル） 28.42

GeForce RTX 2080 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1070 （モバイル）を37%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2080 （モバイル） 15107
+37.3%

GTX 1070 （モバイル） 11000

GeForce RTX 2080 （モバイル）は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1070 （モバイル）を37%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 （モバイル） 68525
+99.3%

GTX 1070 （モバイル） 34389

GeForce RTX 2080 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1070 （モバイル）を99%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 （モバイル） 34897
+54.6%

GTX 1070 （モバイル） 22576

GeForce RTX 2080 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1070 （モバイル）を55%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 （モバイル） 25436
+47.6%

GTX 1070 （モバイル） 17237

GeForce RTX 2080 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1070 （モバイル）を48%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 （モバイル） 139346
+37.9%

GTX 1070 （モバイル） 101041

GeForce RTX 2080 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1070 （モバイル）を38%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2080 （モバイル） 458810
+35.7%

GTX 1070 （モバイル） 338057

GeForce RTX 2080 （モバイル）は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1070 （モバイル）を36%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 2080 （モバイル） 122
+51.5%

GTX 1070 （モバイル） 81

GeForce RTX 2080 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてGeForce GTX 1070 （モバイル）を51%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 2080 （モバイル） 161
+106%

GTX 1070 （モバイル） 78

GeForce RTX 2080 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてGeForce GTX 1070 （モバイル）を106%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080 （モバイル）およびGeForce GTX 1070 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	143 +41.6%	101 −41.6%
1440p	94 +56.7%	60 −56.7%
4K	65 +51.2%	43 −51.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+46.8%

45−50

−46.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 +20%	75 −20%
Assassin's Creed Valhalla	87 +26.1%	69 −26.1%
Battlefield 5	132 +8.2%	122 −8.2%
Call of Duty: Modern Warfare	171 +59.8%	107 −59.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
Far Cry 5	104 +13%	92 −13%
Far Cry New Dawn	102 +32.5%	77 −32.5%
Forza Horizon 4	147 +24.6%	118 −24.6%
Hitman 3	183 +110%	85−90 −110%
Horizon Zero Dawn	121 +55.1%	78 −55.1%
Red Dead Redemption 2	119 +56.6%	76 −56.6%
Shadow of the Tomb Raider	115 +33.7%	86 −33.7%
Watch Dogs: Legion	114 +86.9%	61 −86.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +22.1%	68 −22.1%
Assassin's Creed Valhalla	74 +27.6%	58 −27.6%
Battlefield 5	118 +4.4%	113 −4.4%
Call of Duty: Modern Warfare	151 +64.1%	92 −64.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
Far Cry 5	97 +5.4%	92 −5.4%
Far Cry New Dawn	105 +41.9%	74 −41.9%
Forza Horizon 4	145 +26.1%	115 −26.1%
Hitman 3	159 +82.8%	85−90 −82.8%
Horizon Zero Dawn	94 +51.6%	62 −51.6%
Metro Exodus	90 +52.5%	59 −52.5%
Red Dead Redemption 2	71 +82.1%	39 −82.1%
Shadow of the Tomb Raider	109 +41.6%	77 −41.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +61.1%	108 −61.1%
Watch Dogs: Legion	101 +90.6%	53 −90.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +19.6%	56 −19.6%
Assassin's Creed Valhalla	66 +32%	50 −32%
Battlefield 5	117 +13.6%	103 −13.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
Far Cry 5	96 +10.3%	87 −10.3%
Far Cry New Dawn	93 +36.8%	68 −36.8%
Forza Horizon 4	139 +43.3%	97 −43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +58.3%	60 −58.3%
Watch Dogs: Legion	71 +69%	42 −69%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	102 +78.9%	57 −78.9%
Hitman 3	103 +110%	45−50 −110%
Horizon Zero Dawn	65 +51.2%	43 −51.2%
Metro Exodus	55 +57.1%	35 −57.1%
Red Dead Redemption 2	44 +83.3%	24 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	71 +51.1%	47 −51.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +37.5%	40 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	52 +40.5%	37 −40.5%
Battlefield 5	115 +53.3%	75 −53.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Far Cry 5	82 +34.4%	61 −34.4%
Far Cry New Dawn	89 +43.5%	62 −43.5%
Forza Horizon 4	122 +60.5%	76 −60.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +55.6%	35−40 −55.6%
Watch Dogs: Legion	53 +76.7%	30 −76.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	59 +90.3%	31 −90.3%
Hitman 3	59 +119%	27−30 −119%
Horizon Zero Dawn	19 +58.3%	12 −58.3%
Metro Exodus	35 +66.7%	21 −66.7%
Red Dead Redemption 2	30 +87.5%	16 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	42 +75%	24 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +66.7%	39 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +58.3%	24 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	34 +61.9%	21 −61.9%
Battlefield 5	68 +65.9%	41 −65.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	52 +67.7%	31 −67.7%
Far Cry New Dawn	56 +60%	35 −60%
Forza Horizon 4	82 +57.7%	52 −57.7%
Watch Dogs: Legion	31 +93.8%	16 −93.8%