GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GTX 1070 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 1070 (мобильная) на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 35.45 |
| Энергоэффективность | 18.12 | 16.41 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU104B | GP104B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 389.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1920 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 210.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 6.738 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+42%
| 100
−42%
|
| 1440p | 93
+57.6%
| 59
−57.6%
|
| 4K | 65
+44.4%
| 45
−44.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.90 |
| 1440p | нет данных | 6.61 |
| 4K | нет данных | 8.67 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
| Elden Ring | 130−140
+43.8%
|
95−100
−43.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+37.7%
|
69
−37.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+80.8%
|
26
−80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+48.8%
|
120−130
−48.8%
|
| Metro Exodus | 102
+32.5%
|
77
−32.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+41.9%
|
86
−41.9%
|
| Valorant | 237
+85.2%
|
128
−85.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+47.5%
|
101
−47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+85.7%
|
21
−85.7%
|
| Dota 2 | 111
+79%
|
62
−79%
|
| Elden Ring | 130−140
+43.8%
|
95−100
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 75
+10.3%
|
68
−10.3%
|
| Fortnite | 170−180
+25.5%
|
137
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+48.8%
|
120−130
−48.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+9.8%
|
92
−9.8%
|
| Metro Exodus | 87
+45%
|
60
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+9.2%
|
228
−9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+82.1%
|
39
−82.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+38.6%
|
101
−38.6%
|
| Valorant | 135
+70.9%
|
79
−70.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+25.4%
|
63
−25.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18
−88.9%
|
| Dota 2 | 125
+30.2%
|
95−100
−30.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+16.9%
|
80−85
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+48.8%
|
120−130
−48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+68.8%
|
80
−68.8%
|
| Valorant | 205
+83%
|
112
−83%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+49%
|
45−50
−49%
|
| Elden Ring | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+83.3%
|
24
−83.3%
|
| World of Tanks | 250−260
+34.4%
|
180−190
−34.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+43.1%
|
58
−43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+109%
|
11
−109%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+46%
|
85−90
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+46.2%
|
75−80
−46.2%
|
| Metro Exodus | 89
+43.5%
|
62
−43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Valorant | 142
+86.8%
|
76
−86.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Dota 2 | 75−80
+47.2%
|
53
−47.2%
|
| Elden Ring | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+47.2%
|
53
−47.2%
|
| Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+11.6%
|
129
−11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+47.2%
|
53
−47.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+62.5%
|
32
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5
−120%
|
| Dota 2 | 119
+133%
|
50−55
−133%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| Fortnite | 63
+61.5%
|
39
−61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Valorant | 75
+92.3%
|
39
−92.3%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GTX 1070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 42% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 58% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.49 | 28.61 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 августа 2016 |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 38%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070 (мобильная): энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
