Quadro RTX A6000 เทียบกับ GeForce RTX 2060

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 2060
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Quadro RTX A6000
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 กับ Quadro RTX A6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060
2019
6 จีบี GDDR6,160 Watt
34.01

RTX A6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 อย่างน่าประทับใจ 61% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2060 RTX 2060
RTX A6000 RTX A6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14344
จัดอันดับตามความนิยม18ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา36.9012.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.6013.40
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106GA102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)5 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 $4,649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX A6000 อยู่ 206%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA192010752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1680 MHz1800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์201.6604.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.451 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs48112
TMUs120336
Tensor Cores240336
Ray Tracing Cores3084

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin8-pin EPS

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
336.0 จีบี/s768.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 34.01
RTX A6000 54.78
+61.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 14120
RTX A6000 22745
+61.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 27163
RTX A6000 50957
+87.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 60454
RTX A6000 89510
+48.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 19338
RTX A6000 27511
+42.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 107083
RTX A6000 113167
+5.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 424149
RTX A6000 494750
+16.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
−31.7%
158
+31.7%
1440p76
−61.8%
123
+61.8%
4K50
−112%
106
+112%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.91
+912%
29.42
−912%
1440p4.59
+723%
37.80
−723%
4K6.98
+528%
43.86
−528%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−46.7%
280−290
+46.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−71.8%
130−140
+71.8%
Hogwarts Legacy 75−80
−70.5%
130−140
+70.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 145
−9.7%
150−160
+9.7%
Counter-Strike 2 190−200
−46.7%
280−290
+46.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−71.8%
130−140
+71.8%
Far Cry 5 103
+98.1%
52
−98.1%
Fortnite 179
−35.8%
240−250
+35.8%
Forza Horizon 4 140
−50.7%
210−220
+50.7%
Forza Horizon 5 100−110
−52.3%
160−170
+52.3%
Hogwarts Legacy 75−80
−70.5%
130−140
+70.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 167
−5.4%
170−180
+5.4%
Valorant 248
−21%
300−310
+21%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 129
−23.3%
150−160
+23.3%
Counter-Strike 2 190−200
−46.7%
280−290
+46.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−71.8%
130−140
+71.8%
Dota 2 130−140
+0%
139
+0%
Far Cry 5 99
+86.8%
53
−86.8%
Fortnite 155
−56.8%
240−250
+56.8%
Forza Horizon 4 131
−61.1%
210−220
+61.1%
Forza Horizon 5 100−110
−52.3%
160−170
+52.3%
Grand Theft Auto V 124
−3.2%
128
+3.2%
Hogwarts Legacy 75−80
−70.5%
130−140
+70.5%
Metro Exodus 67
−46.3%
98
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 159
−10.7%
170−180
+10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
−126%
307
+126%
Valorant 247
−21.5%
300−310
+21.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
−33.6%
150−160
+33.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−71.8%
130−140
+71.8%
Dota 2 130−140
+6.1%
131
−6.1%
Far Cry 5 94
+80.8%
52
−80.8%
Forza Horizon 4 105
−101%
210−220
+101%
Hogwarts Legacy 75−80
−70.5%
130−140
+70.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
−44.3%
170−180
+44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−147%
180
+147%
Valorant 162
−85.2%
300−310
+85.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 141
−72.3%
240−250
+72.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
−85.9%
150−160
+85.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−67.8%
350−400
+67.8%
Grand Theft Auto V 65−70
−43.3%
96
+43.3%
Metro Exodus 42
−100%
84
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 241
−41.1%
300−350
+41.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−48.9%
130−140
+48.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−92.1%
70−75
+92.1%
Far Cry 5 80−85
+57.7%
52
−57.7%
Forza Horizon 4 90−95
−85.1%
170−180
+85.1%
Hogwarts Legacy 40−45
−75%
70−75
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−95.2%
120−130
+95.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−82.1%
70−75
+82.1%
Grand Theft Auto V 67
−131%
155
+131%
Hogwarts Legacy 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Metro Exodus 26
−169%
70
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−186%
146
+186%
Valorant 208
−49.5%
300−350
+49.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−75.5%
90−95
+75.5%
Counter-Strike 2 35−40
−82.1%
70−75
+82.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Dota 2 100−110
−25.5%
128
+25.5%
Far Cry 5 41
−22%
50
+22%
Forza Horizon 4 59
−112%
120−130
+112%
Hogwarts Legacy 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−118%
95−100
+118%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
−108%
75−80
+108%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ RTX A6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A6000 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A6000 เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A6000 เร็วกว่า 112% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 98%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A6000 เร็วกว่า 186%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • RTX A6000 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.01 54.78
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2019 5 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ในทางกลับกัน RTX A6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Quadro RTX A6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX A6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
RTX A5000 RTX A5000
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
RTX 2060 RTX 2060
vs
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile
RTX 2060 RTX 2060
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
RTX 2060 RTX 2060
vs
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Max-Q
RTX 2060 RTX 2060
vs
RX 6800 XT 6800 XT
RTX 2060 RTX 2060
vs
RX 6700 XT 6700 XT
RTX 2060 RTX 2060
vs
RX 6500 XT 6500 XT
RTX 2060 RTX 2060
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
RTX 2060 RTX 2060
vs
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
RTX 2060 RTX 2060
vs
RX 6900 6900

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 11081 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 483 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX A6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 หรือ Quadro RTX A6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่